Pubblico un articolo del Neue Zürcher Zeitung del 14 aprile 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Berlusconi mette ancora una volta il Parlamento al suo servizio
Legge per prescrivere il processo per corruzione di testimone.
Mercoledì sera la Camera dei Deputati italiana ha approvato una legge che porterà alla prescrizione del processo a carico del Presidente del Consiglio Berlusconi per corruzione del testimone David Mills.
Il governo italiano si è riunito in seduta straordinaria mercoledì in una sala della camera dei deputati durante la pausa pranzo della Camera per affrontare questioni economiche. Il motivo è stato una votazione alla Camera dei Deputati, alla quale nessuno doveva essere assente. Ancora una volta il capo del governo Silvio Berlusconi si e’ servito della sua ormai risicata maggioranza per risolvere un altro dei suoi problemi legali.
Contro la condanna incombente
La Camera dei Deputati ha approvato in serata una legge che accorcia i tempi di durata del processo, notoriamente lunghi, per i reati punibili con meno di 10 anni di reclusione. Il disegno di legge prevede anche una riduzione del tempi di prescrizione per le persone incensurate che abbiano dei processi in corso al primo grado di giudizio. Questo accade proprio in concomitanza del processo di Berlusconi per corruzione dell’avvocato inglese David Mills, già condannato in questo processo.
Fino a pochi giorni fa ci si aspettava che si sarebbe proceduti a condannare Berlusconi nel giro di poche settimane. Secondo la versione dell’accusa Berlusconi aveva corrotto l’avvocato d’affari Mills con 600.000 dollari, per alleggerire la posizione del “Cavaliere” in un altro procedimento per evasione fiscale e appropriazione indebita, cosa che egli fece. A tal proposito gravano su Berlusconi e altri manager del suo impero mediatico altri due procedimenti, che rischiano, nell’opiniore generale, di finire pure anch’essi prescritti.
Feroci critiche dell’opposizione
L’opposizione ha protestato con l’ostruzionismo, sit-in e altre azioni contro la nuova legge «ad personam», che ora deve passare al Senato, dove la maggioranza di governo è più solida e poi essere firmata dal Presidente della Repubblica. Tra l’altro gli oppositori del governo sono anche indignati dal fatto che per via di Berlusconi anche molti delinquenti la faranno franca.
Dal 2001 a oggi, le coalizioni di Berlusconi hanno presentato dieci progetti di legge per bloccare i procedimenti a carico del primo ministro o per farli arenare. Tre progetti di legge sono stati in seguito annullati dalla Corte Costituzionale. Di recente la Camera dei Deputati ha fatto ricorso alla Corte Costituzionale in merito alla legittimità giurisdizionale della Procura di Milano nel “caso Ruby”, in cui si contestano i reati di abuso d’ufficio e rapporti sessuali con una prostituta minorenne. In esso non si afferma soltanto che Berlusconi ritenesse Ruby la nipote di Mubarak, ma un paio di giorni fa Berlusconi ha anche detto di aver dato denaro alla marocchina per tenerla lontana dal mondo della prostituzione..
(Articolo originale di Tzermias Nikos)
venerdì 15 aprile 2011
Italia dall'Estero - Prima li invita, poi li scaccia
Pubblico un articolo di El País del 11 aprile 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Prima li invita, poi li scaccia
Era l’estate del 2009. B. andò a Tunisi in visita molto privata dal suo socio franco-tunisino Tarak Ben Ammar. Il motivo era l’inaugurazione della televisione maghrebina via satellite Nessma TV, un nuovo investimento dell’azienda Quinta Communications, produttrice lussembrghese in cui B. possiede un 22% e Muhammar Gheddafi, attraverso l’azienda Lafitrade, possiede (o possedeva) il 10%. Credo di aver parlato di questo in precedenza, ma mi sembra di non aver riportato la meravigliosa intervista che B. concesse ai suoi nuovi dipendenti (compreso Ben Ammar come interprete).
All’inizio, B. parla dell’immigrazione come uno statista. Dice che il problema maggiore sono le mafie, e racconta che Ben Ali (che tempi!) gli ha detto che ci sono 300 organizzazioni impegnate nel traffico di persone. Poi, ragionevole e generoso, invita i Magrebini a non viaggiare su barconi insicure rischiando la vita.
Nel suo francese maccheronico da ex-studente della Sorbona, aggiunge poi che aumenterà “non solo in Italia ma anche in Europa le possibilità di entrare legalmente” per gli immigranti.
“Abbiamo il dovere di guardare a coloro che arrivano con totale apertura di cuore e di dare loro la possibilità di un lavoro, casa, scuola per i loro figli, benessere, salute, l’apertura di tutti i nostri ospedali per le loro necessità. Questa è la politica del mio governo”.
La velina conduttrice levita, gli dice che è un uomo incredibile, chiede un applauso, lui risponde modesto che è un uomo del popolo, che rispetta i più umili, che questa è la sua educazione, quel che gli insegnò la sua famiglia e che imparò dai salesiani dove studiò per otto anni.
“Inoltre, dato che sono un uomo con responsabilità di governo, la cosa per me più importante è aiutare quelli che ne hanno bisogno”, spiega.
“Non mi pento di nulla” dice subito, “non c’è nulla di cui io sia orgoglioso, e spero che quando sarò sotto terra possano scrivere ‘fu un uomo giusto, un uomo buono’”. (Lo faremo).
“Dovete vedere qusto canale, migliorerà la vostra vita, è il numero uno”, aggiunge più tardi assumendo già il ruolo di sponsor.
Prima di terminare, chiede il numero di telefono alla presentatrice e questa lo frena un momento e sembra che stia per fargli la domanda del secolo. Quando infine spara, gli chiede come mai il Milan ha venduto a Kaká (come a dire, cosí carino). Al che il gran timoniere risponde: “Ah, hanno venduto Kaká?”.
“L’uomo più intelligente d’Europa”, riassume una voce maschile, forse dello stesso Ben Ammar.
Sembra incredibile, no? Un anno e mezzo dopo averli invitati a venire, avergli promesso lavoro, benessere, scuole, tutti gli ospedali, il suo governo li abbandona alla loro sorte a Lampedusa, poi semina il panico tra i suoi abitanti parlando di un esodo biblico e di uno tsunami umano, poi distribuisce i tunisini negli accampamenti senza vigilanza perché se ne vadano in Francia, ed ora a tutti gli effetti chiede all’Unione Europea che li lasci entrare e minaccia di separarsi se l’Europa non accetta di distribuirli nell’area Schengen.
È ragionevole che Francia e Germania non lo sopportino. Forse pensano che B. dovrebbe assumerli nelle sue aziende prima di levarseli di torno con disprezzo. In fin dei conti gliel’aveva promesso, ed è un uomo di parola che è venuto al mondo per aiutare gli altri. È quel che ha di brutto internet, che le spie sanno ormai tutto al volo.
In ogni caso, fate molta attenzione ai vostri schermi in questi giorni. C’è guerra aperta nel PDL, le cospirazioni sono di tutti contro tutti, e le coltellate volano senza sosta. Nove ministri si riuniscono a cena per conto loro per cospirare contro Tremonti, che considerano il traditore che verrà dopo B. L’elefantino Ferrara avverte tipo minaccia ai naviganti: “B. potrebbe abbandonare”. La Lega ne ha abbastanza di ingoiare il rospo, la sua base spinge contro B. e mercoledì si vota la legge sul processo breve, che potrebbe finire per essere, se una o più fazioni osano, la tomba del governo onnipotente di Cesare.
Significativamente o forse no, la pagina web Dagospia domenica scorsa intitolava così la sua unica informazione del giorno : “gli ultimi giorni di Pompei”.
Ma non preoccupatevi, prima di tacere il nostro uomo aggiusterà l’emergenza immigrazione, la guerra in Libia, la vittoria nel campionato del Milan, la spazzatura di Napoli, e persino la fuga radioattiva di Fukushima. La sua specialità, come già sapete, è risolvere problemi.
State tranquilli e godetevelo in pace.
Allego il video della Sora Cesira su Madame Sarkozy. Geniale, come sempre.
(Articolo originale di Miguel Mora)
Prima li invita, poi li scaccia
Era l’estate del 2009. B. andò a Tunisi in visita molto privata dal suo socio franco-tunisino Tarak Ben Ammar. Il motivo era l’inaugurazione della televisione maghrebina via satellite Nessma TV, un nuovo investimento dell’azienda Quinta Communications, produttrice lussembrghese in cui B. possiede un 22% e Muhammar Gheddafi, attraverso l’azienda Lafitrade, possiede (o possedeva) il 10%. Credo di aver parlato di questo in precedenza, ma mi sembra di non aver riportato la meravigliosa intervista che B. concesse ai suoi nuovi dipendenti (compreso Ben Ammar come interprete).
All’inizio, B. parla dell’immigrazione come uno statista. Dice che il problema maggiore sono le mafie, e racconta che Ben Ali (che tempi!) gli ha detto che ci sono 300 organizzazioni impegnate nel traffico di persone. Poi, ragionevole e generoso, invita i Magrebini a non viaggiare su barconi insicure rischiando la vita.
Nel suo francese maccheronico da ex-studente della Sorbona, aggiunge poi che aumenterà “non solo in Italia ma anche in Europa le possibilità di entrare legalmente” per gli immigranti.
“Abbiamo il dovere di guardare a coloro che arrivano con totale apertura di cuore e di dare loro la possibilità di un lavoro, casa, scuola per i loro figli, benessere, salute, l’apertura di tutti i nostri ospedali per le loro necessità. Questa è la politica del mio governo”.
La velina conduttrice levita, gli dice che è un uomo incredibile, chiede un applauso, lui risponde modesto che è un uomo del popolo, che rispetta i più umili, che questa è la sua educazione, quel che gli insegnò la sua famiglia e che imparò dai salesiani dove studiò per otto anni.
“Inoltre, dato che sono un uomo con responsabilità di governo, la cosa per me più importante è aiutare quelli che ne hanno bisogno”, spiega.
“Non mi pento di nulla” dice subito, “non c’è nulla di cui io sia orgoglioso, e spero che quando sarò sotto terra possano scrivere ‘fu un uomo giusto, un uomo buono’”. (Lo faremo).
“Dovete vedere qusto canale, migliorerà la vostra vita, è il numero uno”, aggiunge più tardi assumendo già il ruolo di sponsor.
Prima di terminare, chiede il numero di telefono alla presentatrice e questa lo frena un momento e sembra che stia per fargli la domanda del secolo. Quando infine spara, gli chiede come mai il Milan ha venduto a Kaká (come a dire, cosí carino). Al che il gran timoniere risponde: “Ah, hanno venduto Kaká?”.
“L’uomo più intelligente d’Europa”, riassume una voce maschile, forse dello stesso Ben Ammar.
Sembra incredibile, no? Un anno e mezzo dopo averli invitati a venire, avergli promesso lavoro, benessere, scuole, tutti gli ospedali, il suo governo li abbandona alla loro sorte a Lampedusa, poi semina il panico tra i suoi abitanti parlando di un esodo biblico e di uno tsunami umano, poi distribuisce i tunisini negli accampamenti senza vigilanza perché se ne vadano in Francia, ed ora a tutti gli effetti chiede all’Unione Europea che li lasci entrare e minaccia di separarsi se l’Europa non accetta di distribuirli nell’area Schengen.
È ragionevole che Francia e Germania non lo sopportino. Forse pensano che B. dovrebbe assumerli nelle sue aziende prima di levarseli di torno con disprezzo. In fin dei conti gliel’aveva promesso, ed è un uomo di parola che è venuto al mondo per aiutare gli altri. È quel che ha di brutto internet, che le spie sanno ormai tutto al volo.
In ogni caso, fate molta attenzione ai vostri schermi in questi giorni. C’è guerra aperta nel PDL, le cospirazioni sono di tutti contro tutti, e le coltellate volano senza sosta. Nove ministri si riuniscono a cena per conto loro per cospirare contro Tremonti, che considerano il traditore che verrà dopo B. L’elefantino Ferrara avverte tipo minaccia ai naviganti: “B. potrebbe abbandonare”. La Lega ne ha abbastanza di ingoiare il rospo, la sua base spinge contro B. e mercoledì si vota la legge sul processo breve, che potrebbe finire per essere, se una o più fazioni osano, la tomba del governo onnipotente di Cesare.
Significativamente o forse no, la pagina web Dagospia domenica scorsa intitolava così la sua unica informazione del giorno : “gli ultimi giorni di Pompei”.
Ma non preoccupatevi, prima di tacere il nostro uomo aggiusterà l’emergenza immigrazione, la guerra in Libia, la vittoria nel campionato del Milan, la spazzatura di Napoli, e persino la fuga radioattiva di Fukushima. La sua specialità, come già sapete, è risolvere problemi.
State tranquilli e godetevelo in pace.
Allego il video della Sora Cesira su Madame Sarkozy. Geniale, come sempre.
(Articolo originale di Miguel Mora)
martedì 29 marzo 2011
Italia dall'Estero - Energia nucleare in Italia: Berlusconi tenta di cambiare rotta
Pubblico un articolo del Sueddeutsche Zeitung del 15 marzo 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Energia nucleare in Italia: Berlusconi tenta di cambiare rotta
Roma un tempo era un precursore: dopo Chernobil l’Italia è stato il primo paese industrializzato a chiudere tutte le sue centrali nucleari. Ma questo l’ha portata alla dipendenza energetica dalla Francia. Ora il governo Berlusconi spinge per il ritorno all’atomo – ma con poche speranze di successo.
All’ingresso di molti paesi italiani c’è un cartello che lascia spesso perplessi i turisti stranieri. Il cartello dice: “Zona denuclearizzata”. Dal punto di vista giuridico questi cartelli sono privi di valore, ma dal punto di vista politico hanno un alto valore simbolico. Sono relitti degli anni ‘80, quando gli italiani costrinsero i loro governanti ad abbandonare il nucleare. E questo in un periodo in cui tutto il mondo andava nella direzione dello sfruttamento dell’atomo.
Il punto di rottura si ebbe il 26 aprile 1986, quando a Chernobil, in Ucraina, esplose un reattore nucleare. Migliaia di persone morirono, centinaia di migliaia persero la loro casa e tutta l’Europa precipitò nella paura delle radizioni atomiche. Chernobil fu un motivo sufficiente perché tutti gli italiana, dall’Alto Adige alla Sicilia, dicessero no al nucleare. Per volontà popolare le tre centrali nucleari allora in attività nel paese vennero fermate, poterono essere utilizzate solo parzialmente per scopi di ricerca. Un quarto progetto, ancora in fase di realizzazione, non venne mai completato. L’Italia fu così “denuclearizzata”, l’unico membro del club dei paesi industrializzati, allora ancora G7, a rinunciare completamente all’energia atomica per uso civile.
Ma se oggi c’è ancora energia elettrica in Italia, è perché vengono importante ingenti quantità di elettricità prodotta nelle centrali atomiche, soprattutto francesi. L’Enel, la controllata statale che gestisce il mercato energetico, possiede anche delle quote degli impianti nucleari in Francia, Slovacchia e Spagna ed intende inoltre partecipare al programma di energia nucleare russo. Ciò significa che l’Enel ha le mani pulite solo in patria.
Poiché però in Italia gli esperti non hanno sviluppato alternative efficaci ed economiche alla produzione di energia nucleare, a parte un paio di centrali a metano o gas qua e là, il paese deve importare oggi circa il 70% del suo fabbisogno energetico. Questo costa ogni anno 60 miliardi di euro. Il governo Berlusconi intendeva mettere fine a questa situazione, e per farlo due anni fa decise di cancellare la moratoria sull’atomo.
Il governo non riesce neppure a imporre un inceneritore di rifiuti
Nel mese di febbraio 2009 il premier italiano Silvio Berlusconi e il presidente francese Nicolas Sarkozy hanno firmato un’intesa per un futuro nuclare comune. L’italiana Enel (quasi un ente statale) e la francese EdF hanno spiegato che intendono costruire insieme almeno quattro centrali nucleari in Italia. Il primo tavolo di lavoro dovrebbe realizzarsi già il prossimo anno, il primo reattore potrebbe essere collegato alla rete elettrica nel 2020. La popolazione ha subito lo storico cambio di direzione così, senza grandi proteste. La maggior parte non crede comunque che alla fine se ne farà granché – non così in fretta almeno.
Anche se finora sui media non si sono viste dimostrazioni di massa o aspri dibattiti, il progetto del governo di Roma ha incontrato contrarietà in tutta Italia – per il momento ancora silenziose, ma forti. Per esempio quasi tutte le 20 regioni italia si sono dette contrarie ai piani nucleari. Nessuna vuole avere un reattore nucleare sul suo territoro. Undici consigli regionali si sono appellati perfino alla Costituzione. Il governo finora non ha ancora indicato dei luoghi precisi. E nelle località dove eventualmente potrebbero in futuro sorgere delle centrali, i verdi italiani si mobilitano e raccolgono firme per un nuovo referendum popolare.
possibiltià che il governo di Roma possa avere la meglio su questo fronte di opposizione appaiono scarse, soprattuto se si pensa all’esito di altri grandi progetti. Nonostante diversi tentativi il governo non è riuscito a creare un piccolo deposito per le scorie nucleari prodotte della centrali prima dell’abbandono dell’energia atomica. Le proteste locali hanno bloccato tutte le iniziative. Le pericolose scorie radioattive sono ancora stipate in depositi in modo provvisorio.
Non è stato possibile costruire neppure un inceneritore in Campania, estremamente necessario. “Dobbiamo fare in modo che la popolazione comprenda meglio i vantaggi dell’energia nucleare”, è il motto di Fulvio Conti, capo del gruppo Enel. Anche questa strategia, viste le evoluzioni non prevedibili in Giappone, non appare molto promettente sul lungo periodo.
(Articolo originale di Hans-Jürgen Schlamp)
Energia nucleare in Italia: Berlusconi tenta di cambiare rotta
Roma un tempo era un precursore: dopo Chernobil l’Italia è stato il primo paese industrializzato a chiudere tutte le sue centrali nucleari. Ma questo l’ha portata alla dipendenza energetica dalla Francia. Ora il governo Berlusconi spinge per il ritorno all’atomo – ma con poche speranze di successo.
All’ingresso di molti paesi italiani c’è un cartello che lascia spesso perplessi i turisti stranieri. Il cartello dice: “Zona denuclearizzata”. Dal punto di vista giuridico questi cartelli sono privi di valore, ma dal punto di vista politico hanno un alto valore simbolico. Sono relitti degli anni ‘80, quando gli italiani costrinsero i loro governanti ad abbandonare il nucleare. E questo in un periodo in cui tutto il mondo andava nella direzione dello sfruttamento dell’atomo.
Il punto di rottura si ebbe il 26 aprile 1986, quando a Chernobil, in Ucraina, esplose un reattore nucleare. Migliaia di persone morirono, centinaia di migliaia persero la loro casa e tutta l’Europa precipitò nella paura delle radizioni atomiche. Chernobil fu un motivo sufficiente perché tutti gli italiana, dall’Alto Adige alla Sicilia, dicessero no al nucleare. Per volontà popolare le tre centrali nucleari allora in attività nel paese vennero fermate, poterono essere utilizzate solo parzialmente per scopi di ricerca. Un quarto progetto, ancora in fase di realizzazione, non venne mai completato. L’Italia fu così “denuclearizzata”, l’unico membro del club dei paesi industrializzati, allora ancora G7, a rinunciare completamente all’energia atomica per uso civile.
Ma se oggi c’è ancora energia elettrica in Italia, è perché vengono importante ingenti quantità di elettricità prodotta nelle centrali atomiche, soprattutto francesi. L’Enel, la controllata statale che gestisce il mercato energetico, possiede anche delle quote degli impianti nucleari in Francia, Slovacchia e Spagna ed intende inoltre partecipare al programma di energia nucleare russo. Ciò significa che l’Enel ha le mani pulite solo in patria.
Poiché però in Italia gli esperti non hanno sviluppato alternative efficaci ed economiche alla produzione di energia nucleare, a parte un paio di centrali a metano o gas qua e là, il paese deve importare oggi circa il 70% del suo fabbisogno energetico. Questo costa ogni anno 60 miliardi di euro. Il governo Berlusconi intendeva mettere fine a questa situazione, e per farlo due anni fa decise di cancellare la moratoria sull’atomo.
Il governo non riesce neppure a imporre un inceneritore di rifiuti
Nel mese di febbraio 2009 il premier italiano Silvio Berlusconi e il presidente francese Nicolas Sarkozy hanno firmato un’intesa per un futuro nuclare comune. L’italiana Enel (quasi un ente statale) e la francese EdF hanno spiegato che intendono costruire insieme almeno quattro centrali nucleari in Italia. Il primo tavolo di lavoro dovrebbe realizzarsi già il prossimo anno, il primo reattore potrebbe essere collegato alla rete elettrica nel 2020. La popolazione ha subito lo storico cambio di direzione così, senza grandi proteste. La maggior parte non crede comunque che alla fine se ne farà granché – non così in fretta almeno.
Anche se finora sui media non si sono viste dimostrazioni di massa o aspri dibattiti, il progetto del governo di Roma ha incontrato contrarietà in tutta Italia – per il momento ancora silenziose, ma forti. Per esempio quasi tutte le 20 regioni italia si sono dette contrarie ai piani nucleari. Nessuna vuole avere un reattore nucleare sul suo territoro. Undici consigli regionali si sono appellati perfino alla Costituzione. Il governo finora non ha ancora indicato dei luoghi precisi. E nelle località dove eventualmente potrebbero in futuro sorgere delle centrali, i verdi italiani si mobilitano e raccolgono firme per un nuovo referendum popolare.
possibiltià che il governo di Roma possa avere la meglio su questo fronte di opposizione appaiono scarse, soprattuto se si pensa all’esito di altri grandi progetti. Nonostante diversi tentativi il governo non è riuscito a creare un piccolo deposito per le scorie nucleari prodotte della centrali prima dell’abbandono dell’energia atomica. Le proteste locali hanno bloccato tutte le iniziative. Le pericolose scorie radioattive sono ancora stipate in depositi in modo provvisorio.
Non è stato possibile costruire neppure un inceneritore in Campania, estremamente necessario. “Dobbiamo fare in modo che la popolazione comprenda meglio i vantaggi dell’energia nucleare”, è il motto di Fulvio Conti, capo del gruppo Enel. Anche questa strategia, viste le evoluzioni non prevedibili in Giappone, non appare molto promettente sul lungo periodo.
(Articolo originale di Hans-Jürgen Schlamp)
sabato 19 marzo 2011
Italia dall'Estero - In appello senza prospettive
Pubblico un articolo del Sueddeutsche Zeitung del 11 marzo 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
In appello senza prospettive
Il premier Silvio Berlusconi mette in moto una discussa riforma della giustizia tesa a limitare i diritti di giudici e pubblici ministeri
Roma – Il caso Ruby non accenna a chiudersi e resta sulle prime pagine dei giornali. Secondo indiscrezioni pare che due italiani abbiano offerto una cospicua somma di denaro ad una impiegata dell’anagrafe perche´ falsificasse la data di nascita della prostituta Ruby. Ruby, ancora minorenne, avrebbe infatti preso parte, dietro pagamento, a delle feste private del presidente del consiglio italiano. All’inizio di aprile Silvio Berlusconi dovra´ comparire davanti ai giudici proprio per questi contatti: i reati di cui lo si accusa sono prostituzione minorile e abuso di ufficio. Proprio in questo periodo Berlusconi porta avanti un progetto di riforma della giustizia che mira a limitare i poteri dei giudici.
Il giornale Il Fatto Quotidiano ha riportato la notizia di due italiani e un marocchino che il 7 febbraio sarebbero stati a Fkih Ben Salah, luogo in cui nel 1992 sarebbe nata Ruby, sotto il nome di Karima El M. L’impiegata dell’anagrafe avrebbe riferito di aver ricevuto dai tre un’offerta di denaro molto ingente, peraltro rifiutata, affinche´ anticipasse al 1990 l’anno di nascita di Ruby. Gli avvocati del premier precisano che Berlusconi non avrebbe nessuna implicazione in questa vicenda e che sarebbe piuttosto da chiarire la fondatezza di tali notizie. Se una cosa del genere dovesse risultare vera, avrebbe conseguenze molto gravi per Berlusconi. Il Giornale, quotidiano del gruppo di Berlusconi, affermava nei giorni scorsi che il Premier avrebbe riferito in ambienti privati di avere “prove che la registrazione di Ruby all’anagrafe marocchina e’ avvenuta solo due anni dopo la sua nascita. E che questa prova sara’ stata portata ai giudici”.
Questo non e´ l’unico processo per il quale Berlusconi e´ imputato e ha comunicato di volersi mettere a disposizione della giustizia tutti i lunedi’ spiegando agli italiani come stanno veramente le cose. A Milano sono in corso altri tre processi: la settimana scorsa e´ stato riavviato il “processo Mediaset” per corruzione e frode fiscale. Venerdi´ il tribunale ha fissato per il 23 marzo la prossima udienza del “processo Mills” nel quale Berlusconi e´ accusato di aver corrotto l’avvocato inglese David Mills inducendolo a testimoniare il falso. Un terzo processo, per frode fiscale, deve essere ancora aperto.
Di recente il presidente del consiglio italiano ha annunciato una radicale riforma della giustizia. Per poter entrare in vigore occorre che entrambe le camere la accettino. Opposizione e rappresentanti dei giudici la criticano aspramente perche´ ridurrebbe ampiamente l’indipendenza dellla magistratura. Questa riforma e´ un tema ricorrente del governo e ripetuti sono stati finora i tentativi di portare avanti questo progetto. Costante l’accusa che viene mossa a Berlusconi di voler cambiare le leggi a proprio vantaggio. Berlusconi respinge quest’accusa. “La riforma che abbiamo deciso rinnovera´ tutto il sistema giudiziario. Questa riforma la volevo gia´ quando entrai in politica nel 1994″ – dice Berlusconi. Sulla necessita´ di riformare la politica sono d’accordo praticamente tutti i partiti, anche l’ordine dei giudici ANM e´ del medesimo parere. Sul come pero´ questo debba avvenire, ci sono divergenze. Il problema principale sono i tempi estremamente lunghi della giustizia italiana. I procedimenti penali durano mediamente otto anni. Chi intenta una causa civile deve mettersi nell’ordine di idee che il processo non verra´ aperto se non due o tre anni piu´ tardi. Il primo grado dei processi civili dura di media tre anni.
Questa riforma prevede che un’assoluzione in primo grado non possa essere impugnata in appello dall’avvocatura dello stato. In caso di errori grossolani i magistrati devono poter essere giudicati e rispondere dei propri errori. Le carriere dei giudici e dei pubblici ministeri devono essere separate, cosi´ come quelle dei rispetivi organi di controllo. Secondo il presidente dell’ordine dei giudici Luca Palamara, questa riforma sotterrerebbe l’autonomia dei giudici.
(Articolo originale)
In appello senza prospettive
Il premier Silvio Berlusconi mette in moto una discussa riforma della giustizia tesa a limitare i diritti di giudici e pubblici ministeri
Roma – Il caso Ruby non accenna a chiudersi e resta sulle prime pagine dei giornali. Secondo indiscrezioni pare che due italiani abbiano offerto una cospicua somma di denaro ad una impiegata dell’anagrafe perche´ falsificasse la data di nascita della prostituta Ruby. Ruby, ancora minorenne, avrebbe infatti preso parte, dietro pagamento, a delle feste private del presidente del consiglio italiano. All’inizio di aprile Silvio Berlusconi dovra´ comparire davanti ai giudici proprio per questi contatti: i reati di cui lo si accusa sono prostituzione minorile e abuso di ufficio. Proprio in questo periodo Berlusconi porta avanti un progetto di riforma della giustizia che mira a limitare i poteri dei giudici.
Il giornale Il Fatto Quotidiano ha riportato la notizia di due italiani e un marocchino che il 7 febbraio sarebbero stati a Fkih Ben Salah, luogo in cui nel 1992 sarebbe nata Ruby, sotto il nome di Karima El M. L’impiegata dell’anagrafe avrebbe riferito di aver ricevuto dai tre un’offerta di denaro molto ingente, peraltro rifiutata, affinche´ anticipasse al 1990 l’anno di nascita di Ruby. Gli avvocati del premier precisano che Berlusconi non avrebbe nessuna implicazione in questa vicenda e che sarebbe piuttosto da chiarire la fondatezza di tali notizie. Se una cosa del genere dovesse risultare vera, avrebbe conseguenze molto gravi per Berlusconi. Il Giornale, quotidiano del gruppo di Berlusconi, affermava nei giorni scorsi che il Premier avrebbe riferito in ambienti privati di avere “prove che la registrazione di Ruby all’anagrafe marocchina e’ avvenuta solo due anni dopo la sua nascita. E che questa prova sara’ stata portata ai giudici”.
Questo non e´ l’unico processo per il quale Berlusconi e´ imputato e ha comunicato di volersi mettere a disposizione della giustizia tutti i lunedi’ spiegando agli italiani come stanno veramente le cose. A Milano sono in corso altri tre processi: la settimana scorsa e´ stato riavviato il “processo Mediaset” per corruzione e frode fiscale. Venerdi´ il tribunale ha fissato per il 23 marzo la prossima udienza del “processo Mills” nel quale Berlusconi e´ accusato di aver corrotto l’avvocato inglese David Mills inducendolo a testimoniare il falso. Un terzo processo, per frode fiscale, deve essere ancora aperto.
Di recente il presidente del consiglio italiano ha annunciato una radicale riforma della giustizia. Per poter entrare in vigore occorre che entrambe le camere la accettino. Opposizione e rappresentanti dei giudici la criticano aspramente perche´ ridurrebbe ampiamente l’indipendenza dellla magistratura. Questa riforma e´ un tema ricorrente del governo e ripetuti sono stati finora i tentativi di portare avanti questo progetto. Costante l’accusa che viene mossa a Berlusconi di voler cambiare le leggi a proprio vantaggio. Berlusconi respinge quest’accusa. “La riforma che abbiamo deciso rinnovera´ tutto il sistema giudiziario. Questa riforma la volevo gia´ quando entrai in politica nel 1994″ – dice Berlusconi. Sulla necessita´ di riformare la politica sono d’accordo praticamente tutti i partiti, anche l’ordine dei giudici ANM e´ del medesimo parere. Sul come pero´ questo debba avvenire, ci sono divergenze. Il problema principale sono i tempi estremamente lunghi della giustizia italiana. I procedimenti penali durano mediamente otto anni. Chi intenta una causa civile deve mettersi nell’ordine di idee che il processo non verra´ aperto se non due o tre anni piu´ tardi. Il primo grado dei processi civili dura di media tre anni.
Questa riforma prevede che un’assoluzione in primo grado non possa essere impugnata in appello dall’avvocatura dello stato. In caso di errori grossolani i magistrati devono poter essere giudicati e rispondere dei propri errori. Le carriere dei giudici e dei pubblici ministeri devono essere separate, cosi´ come quelle dei rispetivi organi di controllo. Secondo il presidente dell’ordine dei giudici Luca Palamara, questa riforma sotterrerebbe l’autonomia dei giudici.
(Articolo originale)
giovedì 17 marzo 2011
Auguri Italia!
Nient'altro da aggiungere, i 150 anni di unità festaggiati oggi speriamo siano il lancio verso un nuovo sentimento nazionalista che credo ci manchi, allora
Auguri Italia!
Auguri all'Italia unita dal Tricolore, dalla Costituzione e dal suo Popolo.
Auguri Italia!
Auguri all'Italia unita dal Tricolore, dalla Costituzione e dal suo Popolo.
mercoledì 23 febbraio 2011
Italia dall'Estero - Le vicissitudini di un “clown”
Pubblico un articolo di Carta Capital del 18 febbraio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Le vicissitudini di un “clown”
Riflessioni sul processo mosso contro Berlusconi, con una breve divagazione sul caso Battisti
L’Italia di Berlusconi ha fornito a tutto il pianeta uno spettacolo da circo di proporzioni bibliche grazie all’eccellente performance di Silvio, clown incomparabile.
Uno sguardo panoramico sulla Penisola, persino alla luce di un’attualissima analisi, non si riduce tuttavia alla sola figura caricaturale del premier, che si crede un casanova, che narra barzellette triviali, che si rende protagonista di gaffes con ripercussioni urbi et orbi, che è un perfetto interprete del personaggio patologico dell’opportunista innopportuno, dalla personalità puerile e dai comportamenti compulsivi e predatori.
Le caratteristiche forti della democrazia italiana sono state, dall’immediato dopoguerra, la Costituzione solida e longeva, opera di un’Assemblea Costituente ristretta, e la Giustizia indipendente ed efficace, come del resto è stabilito dalla forma di governo.
Questa Giustizia ha condannato il politico più influente degli anni ’80 e dei primi anni ’90, il leader socialista e primo ministro, Bettino Craxi, che alla fine fuggì in Tunisia dove rimase sino alla morte per evitare circa 20 anni di carcere.
È proprio così: in Italia i ricchi e potenti vanno anche in carcere.
È quello che è successo con quelli che furono coinvolti nell’ampia e lunga operazione denominata Mani Pulite. Coinvolse ministri, parlamentari, medi e grandi imprenditori, provocò suicidi e fece implodere la Prima Repubblica e con essa i partiti nati dopo la fine del fascismo, a iniziare dalla Democrazia Cristiana, la prima a restare impantanata nel fango della corruzione.
Adesso questa stessa Giustizia si muove contro Berlusconi e ha fissato al prossimo 6 aprile l’inizio del processo che lo incrimina per concussione e prostituzione di minore. La situazione del premier, che sino ad oggi è riuscito a cavarsela a dispetto delle crescenti vicissitudini politiche, della crisi economica e di tre pendenze giudiziarie ancora in corso, forse questa volta si è compromessa irreparabilmente.
Tempo fa, d’altra parte, si era fatta strada la tesi secondo cui Berlusconi potrebbe, da un certo punto di vista, seguire le orme di Al Capone, il quale finì per essere condannato come evasore, invece che come capo del crimine organizzato.
La Giustizia italiana compie con precisione e competenza il compito che le è stato assegnato all’interno dello Stato Democratico di Diritto. È ciò che ha detto la scorsa settimana un grande scrittore, Umberto Eco, al programma Annozero della Rai, per mostrare la contraddizione di Berlusconi: approva la situazione di Cesare Battisti ma non vuole essere processato, ha detto Eco.
L’autore de Il nome della rosa e di altri libri di successo mondiale ha affermato che negare l’estradizione di Battisti “offende l’Italia e gli Italiani”. E la ragione è semplice e comprensibile: a giudicare dal “no” di Lula, sembra che il Brasile creda ciecamente a un detenuto nel carcere di Papuda, come ad una scrittrice di gialli (che non è Agatha Christie), con le certezze di chi ignora la storia italiana e pretende di stracciare un trattato firmato nel 1998, legge totalmente in vigore in quanto approvata da entrambi i Parlamenti.
Altrimenti detto: il Brasile non crede nella Giustizia italiana e internazionale, nel Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ex comunista doc, e neanche nella sinistra della Penisola, da sempre allineata con il PT [Partido dos Trabalhadores, il partito brasiliano dell’ex presidente Lula, N.D.T.].
Non avrei voluto tornare sul caso Battisti, ma lo scontro in corso tra Berlusconi e la magistratura, che egli accusa di essere “comunista”, mi porta automaticamente ad alcune considerazioni.
Pur nella certezza di tornare a essere messo al muro dalle offese grossolane di chi frequenta internet col fine di esibire non solo la propria codardia, ma anche, e soprattutto, la sua ignoranza. Sembra che Walter Fanganiello abbia già fatto un callo capace di resistere strenuamente alle perfidie che quotidianamente gli vengono vomitate contro.
Mi spaventa soprattutto quel genere di internauti e di molti altri cittadini pronti a confondere un ladruncolo di periferia, ideologizzato in carcere, terrorista e pluriassassino, con i coraggiosi guerriglieri disposti a morire in nome della libertà.
Sono spaventato perché non si concedono mai neanche un frammento di dubbio. Bene, vale la pena segnalare che il dubbio è segno di intelligenza). Ometto i paragoni tra Umberto Eco e Fred Vargas.
(Articolo originale di Mino Carta)
Le vicissitudini di un “clown”
Riflessioni sul processo mosso contro Berlusconi, con una breve divagazione sul caso Battisti
L’Italia di Berlusconi ha fornito a tutto il pianeta uno spettacolo da circo di proporzioni bibliche grazie all’eccellente performance di Silvio, clown incomparabile.
Uno sguardo panoramico sulla Penisola, persino alla luce di un’attualissima analisi, non si riduce tuttavia alla sola figura caricaturale del premier, che si crede un casanova, che narra barzellette triviali, che si rende protagonista di gaffes con ripercussioni urbi et orbi, che è un perfetto interprete del personaggio patologico dell’opportunista innopportuno, dalla personalità puerile e dai comportamenti compulsivi e predatori.
Le caratteristiche forti della democrazia italiana sono state, dall’immediato dopoguerra, la Costituzione solida e longeva, opera di un’Assemblea Costituente ristretta, e la Giustizia indipendente ed efficace, come del resto è stabilito dalla forma di governo.
Questa Giustizia ha condannato il politico più influente degli anni ’80 e dei primi anni ’90, il leader socialista e primo ministro, Bettino Craxi, che alla fine fuggì in Tunisia dove rimase sino alla morte per evitare circa 20 anni di carcere.
È proprio così: in Italia i ricchi e potenti vanno anche in carcere.
È quello che è successo con quelli che furono coinvolti nell’ampia e lunga operazione denominata Mani Pulite. Coinvolse ministri, parlamentari, medi e grandi imprenditori, provocò suicidi e fece implodere la Prima Repubblica e con essa i partiti nati dopo la fine del fascismo, a iniziare dalla Democrazia Cristiana, la prima a restare impantanata nel fango della corruzione.
Adesso questa stessa Giustizia si muove contro Berlusconi e ha fissato al prossimo 6 aprile l’inizio del processo che lo incrimina per concussione e prostituzione di minore. La situazione del premier, che sino ad oggi è riuscito a cavarsela a dispetto delle crescenti vicissitudini politiche, della crisi economica e di tre pendenze giudiziarie ancora in corso, forse questa volta si è compromessa irreparabilmente.
Tempo fa, d’altra parte, si era fatta strada la tesi secondo cui Berlusconi potrebbe, da un certo punto di vista, seguire le orme di Al Capone, il quale finì per essere condannato come evasore, invece che come capo del crimine organizzato.
La Giustizia italiana compie con precisione e competenza il compito che le è stato assegnato all’interno dello Stato Democratico di Diritto. È ciò che ha detto la scorsa settimana un grande scrittore, Umberto Eco, al programma Annozero della Rai, per mostrare la contraddizione di Berlusconi: approva la situazione di Cesare Battisti ma non vuole essere processato, ha detto Eco.
L’autore de Il nome della rosa e di altri libri di successo mondiale ha affermato che negare l’estradizione di Battisti “offende l’Italia e gli Italiani”. E la ragione è semplice e comprensibile: a giudicare dal “no” di Lula, sembra che il Brasile creda ciecamente a un detenuto nel carcere di Papuda, come ad una scrittrice di gialli (che non è Agatha Christie), con le certezze di chi ignora la storia italiana e pretende di stracciare un trattato firmato nel 1998, legge totalmente in vigore in quanto approvata da entrambi i Parlamenti.
Altrimenti detto: il Brasile non crede nella Giustizia italiana e internazionale, nel Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ex comunista doc, e neanche nella sinistra della Penisola, da sempre allineata con il PT [Partido dos Trabalhadores, il partito brasiliano dell’ex presidente Lula, N.D.T.].
Non avrei voluto tornare sul caso Battisti, ma lo scontro in corso tra Berlusconi e la magistratura, che egli accusa di essere “comunista”, mi porta automaticamente ad alcune considerazioni.
Pur nella certezza di tornare a essere messo al muro dalle offese grossolane di chi frequenta internet col fine di esibire non solo la propria codardia, ma anche, e soprattutto, la sua ignoranza. Sembra che Walter Fanganiello abbia già fatto un callo capace di resistere strenuamente alle perfidie che quotidianamente gli vengono vomitate contro.
Mi spaventa soprattutto quel genere di internauti e di molti altri cittadini pronti a confondere un ladruncolo di periferia, ideologizzato in carcere, terrorista e pluriassassino, con i coraggiosi guerriglieri disposti a morire in nome della libertà.
Sono spaventato perché non si concedono mai neanche un frammento di dubbio. Bene, vale la pena segnalare che il dubbio è segno di intelligenza). Ometto i paragoni tra Umberto Eco e Fred Vargas.
(Articolo originale di Mino Carta)
giovedì 17 febbraio 2011
Italia dall'Estero - La legge e Berlusconi
Pubblico un articolo del Guardian del 12 febbraio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
La legge e Berlusconi
Editoriale.
Basta è una parola che si sente molto spesso in Italia, ma mai, pare, in correlazione con il suo Presidente del Consiglio. Per quanto oltraggiose o poco sagge siano state le azioni di Silvio Berlusconi, gli Italiani non hanno mai detto di averne abbastanza, o almeno, in numero sufficiente o con sufficiente convinzione.
La svolta potrebbe esserci stata questa settimana, dopo che la procura di Milano ha presentato la richiesta di processo in relazione alle accuse di sfruttamento della prostituzione. Si aspetta la decisione del giudice a inizio settimana prossima sulla leggittimità della richiesta e, se accordata, Berlusconi potrebbe essere processato già ad aprile.
Apparentemente Berlusconi è già stato messo all’angolo giudiziario tante volte in passato. E’ stato in tribunale così tante volte che il numero esatto è materia di dibattito, ma il rapporto fra lui e la legge in passato è assomigliata a quella fra un’agile volpe e un goffo cacciatore. La fa sempre franca, anche quando viene giudicato colpevole.
Di solito ci riusciva prolungando i tempi processuali fino a decorrenza dei termini di prescrizione. Quando la legge non poteva venirgli in soccorso l’ha cambiata, e di recente ci ha riprovato nuovamente. Il suo controllo delle televisioni, in un paese dove solo il 10% della popolazione compra un giornale, gli ha permesso di seppellire i problemi per la maggior parte del tempo. Anche ora, gli sviluppi della vicenda che in altri paesi sarebbero in cima alle scalette dei telegiornali sono misteriosamente piazzati a metà o addirittura più in basso.
Ma questa volta non gli sarà facile scamparla. La vicenda in questione – il suo presunto pagamento di una diciassettenne per prestazioni sessuali – è avvenuta all’inizio dello scorso anno, troppo presto affinchè il reato cada in prescrizione.
Sarebbe sbagliato pronunciarsi su questa specifica accusa, ma è sempre stato fuori discussione che Berlusconi ha avuto troppo a che fare con troppe giovani donne di un certo tipo. Il movimento del Popolo della Libertà può essere chiamato party [partito in inglese, N.d.T.] in più di un senso. Ciò che è accaduto può essere stato illegale o meno, ma è di certo disgustoso. E’ di certo anche una grande distrazione dagli impegni governativi in un periodo in cui l’Italia versa in grave situazione economica e i problemi sociali domandano una particolare attenzione.
Nel frattempo, gli italiani sembrano essere piombati in uno stato di cinica rassegnazione sia per i difetti del loro leader sia per il degrado della politica. Sebbene la maggioranza delle persone ora pensi che l’onorevole Berlusconi debba dimettersi, lui è ancora al suo posto, sostenendo che la sua reputazione viene infangata e che i magistrati di sinistra lo perseguitano. Afferma che tutto questo danneggia l’Italia, e di certo è vero, ma non nel senso che egli dà alla frase. Adesso, Berlusconi potrà infliggere un danno ancora più grosso al paese forzandolo alle urne sulla questione del chi debba scegliere il comando politico di un paese: gli elettori o la magistratura.
(Articolo originale)
La legge e Berlusconi
Editoriale.
Basta è una parola che si sente molto spesso in Italia, ma mai, pare, in correlazione con il suo Presidente del Consiglio. Per quanto oltraggiose o poco sagge siano state le azioni di Silvio Berlusconi, gli Italiani non hanno mai detto di averne abbastanza, o almeno, in numero sufficiente o con sufficiente convinzione.
La svolta potrebbe esserci stata questa settimana, dopo che la procura di Milano ha presentato la richiesta di processo in relazione alle accuse di sfruttamento della prostituzione. Si aspetta la decisione del giudice a inizio settimana prossima sulla leggittimità della richiesta e, se accordata, Berlusconi potrebbe essere processato già ad aprile.
Apparentemente Berlusconi è già stato messo all’angolo giudiziario tante volte in passato. E’ stato in tribunale così tante volte che il numero esatto è materia di dibattito, ma il rapporto fra lui e la legge in passato è assomigliata a quella fra un’agile volpe e un goffo cacciatore. La fa sempre franca, anche quando viene giudicato colpevole.
Di solito ci riusciva prolungando i tempi processuali fino a decorrenza dei termini di prescrizione. Quando la legge non poteva venirgli in soccorso l’ha cambiata, e di recente ci ha riprovato nuovamente. Il suo controllo delle televisioni, in un paese dove solo il 10% della popolazione compra un giornale, gli ha permesso di seppellire i problemi per la maggior parte del tempo. Anche ora, gli sviluppi della vicenda che in altri paesi sarebbero in cima alle scalette dei telegiornali sono misteriosamente piazzati a metà o addirittura più in basso.
Ma questa volta non gli sarà facile scamparla. La vicenda in questione – il suo presunto pagamento di una diciassettenne per prestazioni sessuali – è avvenuta all’inizio dello scorso anno, troppo presto affinchè il reato cada in prescrizione.
Sarebbe sbagliato pronunciarsi su questa specifica accusa, ma è sempre stato fuori discussione che Berlusconi ha avuto troppo a che fare con troppe giovani donne di un certo tipo. Il movimento del Popolo della Libertà può essere chiamato party [partito in inglese, N.d.T.] in più di un senso. Ciò che è accaduto può essere stato illegale o meno, ma è di certo disgustoso. E’ di certo anche una grande distrazione dagli impegni governativi in un periodo in cui l’Italia versa in grave situazione economica e i problemi sociali domandano una particolare attenzione.
Nel frattempo, gli italiani sembrano essere piombati in uno stato di cinica rassegnazione sia per i difetti del loro leader sia per il degrado della politica. Sebbene la maggioranza delle persone ora pensi che l’onorevole Berlusconi debba dimettersi, lui è ancora al suo posto, sostenendo che la sua reputazione viene infangata e che i magistrati di sinistra lo perseguitano. Afferma che tutto questo danneggia l’Italia, e di certo è vero, ma non nel senso che egli dà alla frase. Adesso, Berlusconi potrà infliggere un danno ancora più grosso al paese forzandolo alle urne sulla questione del chi debba scegliere il comando politico di un paese: gli elettori o la magistratura.
(Articolo originale)
Italia dall'Estero - L’Italia si vergogna del suo imbarazzante governante
Pubblico un articolo del Der Spiegel del 9 febbraio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
L’Italia si vergogna del suo imbarazzante governante
Ora, dunque, concussione e sesso con una minorenne: sul primo ministro italiano Berlusconi incombe una nuova minaccia. E’ scampato a 16 processi, e pure questo non gli creerà grossi problemi. Ma una cosa è cambiata, il suo popolo comincia a vergognarsi di lui.
Milano – Sta diventando sempre più difficile per il goliardico Silvio Berlusconi. Mercoledì la magistratura di Milano ha richiesto per lui il rito immediato. Il giudice incaricato deve decidere nei prossimi giorni se Berlusconi sarà nuovamente processato. Questa volta si tratta di sesso a pagamento con una minorenne e di abuso d’ufficio.
Se Berlusconi venisse giudicato per questo, rischierebbe diversi anni di prigione. Il magnate settantaquattrenne dei media ha definito il provvedimento della magistratura, illegale, “una vergogna”. Sarebbe tutto solo una campagna diffamatoria per cacciare lui e il suo governo in carica. Il suo avvocato parla di “violazione della Costituzione”.
I pubblici ministeri di Milano per contro sostengono di avere prove sufficienti che Berlusconi abbia pagato diverse donne per sesso e tra loro anche la ballerina di night-clubs di origine marocchina “Ruby”, la prima volta ancora diciassettenne. Quest’ultima avrebbe partecipato ad alcune orge in casa di Berlusconi. Quando poi “Ruby” è stata arrestata dalla polizia per furto, Berlusconi in persona avrebbe telefonato e richiesto la sua liberazione. E’ la nipote del presidente egiziano Mubarak, avrebbe spiegato ai poliziotti.
Sia “Ruby” che il potenziale liberatore negano di essere stati intimi. E Berlusconi insiste nel dire che non ha mai pagato una donna per prestazioni sessuali. Come sia andata davvero in casa del Presidente del Consiglio, in cosa le schiere di giovani, belle donne e Berlusconi e i suoi ospiti si siano reciprocamente dilettati durante e dopo le cene, ora dovrà chiarirlo la magistratura.
Un imbarazzante governante
Da tempo è invece chiaro che l’Italia ha un governante oltremodo imbarazzante. I giornali riferiscono ogni giorno i viscidi dettagli degli scandali sessuali, presunti o reali, del Presidente del Consiglio e del suo club di vecchietti e riportano le intercettazioni telefoniche di donne arriviste che, con soddisfazione, parlano liberamente delle pratiche presso la corte del Gran Maestro italiano.
L’uomo possiede o controlla gran parte della televisione pubblica e privata, è signore incontrastato del più grande partito d’Italia, il PdL , ha un patrimonio personale multimiliardario ed ha vinto in modo schiacciante le ultime elezioni. Ma non è più presentabile.
Nonostante il suo grande arsenale di barzellete e gags, da tempo è sgradito a molti dei suoi colleghi nella cerchia dei capi di governo dell’Unione Europea. Anche se nessuno osa dirlo ad alta voce. Perché l’Italia è un grande, importante paese. Sia la cancelliera tedesca, che il presidente francese o il premier inglese, spesso hanno bisogno di Berlusconi per raggiungere i loro obiettivi. E ora si ride sotto ai baffi anche del “bunga-bunga”, il giochino dell’italiano.
Scampato a 16 processi
Berlusconi non è ancora formalmente sotto accusa nè tanto meno condannato. Probabilmente – in un modo o nell’altro – non lo sarà nemmeno. Finora è scampato a 16 processi, le accuse andavano dall’evasione fiscale alla corruzione. Due processi sono ancora in corso. Gli altri si sono conclusi con l’assoluzione, la prescrizione o l’archiviazione.
In qualche occasione la sua maggioranza lo ha aiutato in Parlamento contro l’assalto della magistratura con piccole modifiche delle leggi. Per Berlusconi e i suoi amici tutte le accuse erano sempre state attacchi delle “toghe rosse” politicizzate. Anche ora per lui è tutta “solo spazzatura”.
Ma il numero degl italiani che si dissocia da lui ora pare crescere fortemente. Sabato scorso decine di migliaia di persone si sono riunite a Milano con lo slogan “Basta”, che significava “Berlusconi, dimettiti!”. In molte città si raccolgono le firme per le elezioni anticipate. Domenica prossima le donne organizzano “Se non ora quando?”, una grande manifestazione a Roma. Con questo capo di governo si sono sentite “come in un brutto film degli anni Cinquanta”, si sono lamentati gli organizzatori. Altre proteste, organizzate principalmente da donne – finora le più fedeli telespettatrici delle trasmissioni strappalacrime pomeridiane delle sue TV private e parte più consistente dell’elettorato – che si terranno in oltre cento città d’Italia. Nei forum internet e nei social-networks si diffondono le campagne “basta Berlusconi”.
L’Italia comincia a vergognarsi
Gli italiani hanno perdonato molto a Berlusconi nel corso degli anni. Hanno distolto lo sguardo e finto di non sentire, quando la giustizia formulava le sue accuse. Per la maggior parte è stato il “male minore”. Molti dicevano che lui è ricco abbastanza, non ha bisogno di rubare nelle casse dello stato, come hanno fatto gli altri.
Hanno sorriso compiaciuti degli interventi di chirurgia plastica e dei trapianti di capelli, che fanno sembrare il settantaquattrenne una specie di zombie giovane. “Però se la porta bene la sua età”, hanno detto le sue fans di sesso femminile. E a molti uomini è piaciuto l’atteggiamento berlusconiano da macho. E l’opposizione sempre litigiosa e brontolona che si pone di fronte a tutto questo come fosse glamour.
Ma ora cominciano a vergognarsi. Se nei media inglesi e tedeschi non si parla più male di Berlusconi , ma ci si limita a ridere e ridicolizzare, questo tocca l’anima del popolo. “Bella Figura” vi fa fare il vostro rappresentante. A casa e all’estero.
Questo cambiamento di clima potrebbe essere assai più pericoloso per Berlusconi del suo prossimo processo in tribunale. Anche perché questo potrebbe danneggiarlo molto più rapidamente, dato che i tempi della giustizia in Italia sono molto ma molto più lenti che altrove in Europa.
(Articolo originale di Hans-Jürgen Schlamp)
L’Italia si vergogna del suo imbarazzante governante
Ora, dunque, concussione e sesso con una minorenne: sul primo ministro italiano Berlusconi incombe una nuova minaccia. E’ scampato a 16 processi, e pure questo non gli creerà grossi problemi. Ma una cosa è cambiata, il suo popolo comincia a vergognarsi di lui.
Milano – Sta diventando sempre più difficile per il goliardico Silvio Berlusconi. Mercoledì la magistratura di Milano ha richiesto per lui il rito immediato. Il giudice incaricato deve decidere nei prossimi giorni se Berlusconi sarà nuovamente processato. Questa volta si tratta di sesso a pagamento con una minorenne e di abuso d’ufficio.
Se Berlusconi venisse giudicato per questo, rischierebbe diversi anni di prigione. Il magnate settantaquattrenne dei media ha definito il provvedimento della magistratura, illegale, “una vergogna”. Sarebbe tutto solo una campagna diffamatoria per cacciare lui e il suo governo in carica. Il suo avvocato parla di “violazione della Costituzione”.
I pubblici ministeri di Milano per contro sostengono di avere prove sufficienti che Berlusconi abbia pagato diverse donne per sesso e tra loro anche la ballerina di night-clubs di origine marocchina “Ruby”, la prima volta ancora diciassettenne. Quest’ultima avrebbe partecipato ad alcune orge in casa di Berlusconi. Quando poi “Ruby” è stata arrestata dalla polizia per furto, Berlusconi in persona avrebbe telefonato e richiesto la sua liberazione. E’ la nipote del presidente egiziano Mubarak, avrebbe spiegato ai poliziotti.
Sia “Ruby” che il potenziale liberatore negano di essere stati intimi. E Berlusconi insiste nel dire che non ha mai pagato una donna per prestazioni sessuali. Come sia andata davvero in casa del Presidente del Consiglio, in cosa le schiere di giovani, belle donne e Berlusconi e i suoi ospiti si siano reciprocamente dilettati durante e dopo le cene, ora dovrà chiarirlo la magistratura.
Un imbarazzante governante
Da tempo è invece chiaro che l’Italia ha un governante oltremodo imbarazzante. I giornali riferiscono ogni giorno i viscidi dettagli degli scandali sessuali, presunti o reali, del Presidente del Consiglio e del suo club di vecchietti e riportano le intercettazioni telefoniche di donne arriviste che, con soddisfazione, parlano liberamente delle pratiche presso la corte del Gran Maestro italiano.
L’uomo possiede o controlla gran parte della televisione pubblica e privata, è signore incontrastato del più grande partito d’Italia, il PdL , ha un patrimonio personale multimiliardario ed ha vinto in modo schiacciante le ultime elezioni. Ma non è più presentabile.
Nonostante il suo grande arsenale di barzellete e gags, da tempo è sgradito a molti dei suoi colleghi nella cerchia dei capi di governo dell’Unione Europea. Anche se nessuno osa dirlo ad alta voce. Perché l’Italia è un grande, importante paese. Sia la cancelliera tedesca, che il presidente francese o il premier inglese, spesso hanno bisogno di Berlusconi per raggiungere i loro obiettivi. E ora si ride sotto ai baffi anche del “bunga-bunga”, il giochino dell’italiano.
Scampato a 16 processi
Berlusconi non è ancora formalmente sotto accusa nè tanto meno condannato. Probabilmente – in un modo o nell’altro – non lo sarà nemmeno. Finora è scampato a 16 processi, le accuse andavano dall’evasione fiscale alla corruzione. Due processi sono ancora in corso. Gli altri si sono conclusi con l’assoluzione, la prescrizione o l’archiviazione.
In qualche occasione la sua maggioranza lo ha aiutato in Parlamento contro l’assalto della magistratura con piccole modifiche delle leggi. Per Berlusconi e i suoi amici tutte le accuse erano sempre state attacchi delle “toghe rosse” politicizzate. Anche ora per lui è tutta “solo spazzatura”.
Ma il numero degl italiani che si dissocia da lui ora pare crescere fortemente. Sabato scorso decine di migliaia di persone si sono riunite a Milano con lo slogan “Basta”, che significava “Berlusconi, dimettiti!”. In molte città si raccolgono le firme per le elezioni anticipate. Domenica prossima le donne organizzano “Se non ora quando?”, una grande manifestazione a Roma. Con questo capo di governo si sono sentite “come in un brutto film degli anni Cinquanta”, si sono lamentati gli organizzatori. Altre proteste, organizzate principalmente da donne – finora le più fedeli telespettatrici delle trasmissioni strappalacrime pomeridiane delle sue TV private e parte più consistente dell’elettorato – che si terranno in oltre cento città d’Italia. Nei forum internet e nei social-networks si diffondono le campagne “basta Berlusconi”.
L’Italia comincia a vergognarsi
Gli italiani hanno perdonato molto a Berlusconi nel corso degli anni. Hanno distolto lo sguardo e finto di non sentire, quando la giustizia formulava le sue accuse. Per la maggior parte è stato il “male minore”. Molti dicevano che lui è ricco abbastanza, non ha bisogno di rubare nelle casse dello stato, come hanno fatto gli altri.
Hanno sorriso compiaciuti degli interventi di chirurgia plastica e dei trapianti di capelli, che fanno sembrare il settantaquattrenne una specie di zombie giovane. “Però se la porta bene la sua età”, hanno detto le sue fans di sesso femminile. E a molti uomini è piaciuto l’atteggiamento berlusconiano da macho. E l’opposizione sempre litigiosa e brontolona che si pone di fronte a tutto questo come fosse glamour.
Ma ora cominciano a vergognarsi. Se nei media inglesi e tedeschi non si parla più male di Berlusconi , ma ci si limita a ridere e ridicolizzare, questo tocca l’anima del popolo. “Bella Figura” vi fa fare il vostro rappresentante. A casa e all’estero.
Questo cambiamento di clima potrebbe essere assai più pericoloso per Berlusconi del suo prossimo processo in tribunale. Anche perché questo potrebbe danneggiarlo molto più rapidamente, dato che i tempi della giustizia in Italia sono molto ma molto più lenti che altrove in Europa.
(Articolo originale di Hans-Jürgen Schlamp)
giovedì 10 febbraio 2011
Italia dall'Estero - Intellettuali famosi chiedono a Berlusconi: “Dimettiti!”
Pubblico un articolo di El País del 5 febbraio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Intellettuali famosi chiedono a Berlusconi: “Dimettiti!”
A Milano migliaia di persone hanno partecipato ad una manifestazione di protesta contro il primo ministro. Eco, Pollini e Saviano canalizzano l’indignazione cittadina. Eco: “Siamo qui per difendere l’onore dell’Italia, non siamo un Paese di prosseneti”.
Il primo esempio articolato della crescente indignazione cittadina contro Silvio Berlusconi si celebra oggi al Palasharp di Milano. Convocati dall’associazione Libertà e Giustizia , intellettuali come Umberto Eco, Roberto Saviano, il pianista Maurizio Pollini, la giornalista Concita De Gregorio o Paul Ginsborg, storico inglese e cittadino italiano, oggi hanno preteso le dimissioni del primo ministro di fronte a circa 9.000 persone che riempivano il palazzetto dello sport e ad altre varie migliaia che hanno seguito l’evento dall’esterno sui megaschermi.
L’intervento più ironico e pungente è stato quello di Umberto Eco. “Sono arrivato qua con molto scetticismo, pensando che, per quanto gridiamo, Berlusconi non si dimetterà mai. Credevamo che avesse in comune con Mubarak solo una nipote, e adesso vediamo che ha anche il vizio di non voler dare le dimissioni. Nemmeno con l’esercito contro”, ha ironizzato.
“Perché non si dimette il nostro capo del Governo? “ ha proseguito Eco tra le risate dei presenti. “Per prima cosa perché se lo facesse, cadrebbe nelle mani dei giudici. E secondo, perché ha dei deputati disposti a tutto, che non hanno ancora raggiunto i requisiti sufficienti ad ottenere la pensione, o non hanno ricevuto abbastanza bigiotteria. È ben appoggiato. Cosa stiamo facendo qui, allora? Siamo venuti a difendere l’onore dell’Italia”, ha continuato tra gli applausi.
“Siamo venuti qua per ricordare al mondo che non siamo un Paese di prosseneti, che non tutti faremmo lo stesso se avessimo i soldi, che non siamo come quei padri che incoraggiano le figlie ad andare alle feste per vedere che succede. Forse siamo una minoranza, ma non importa. Durante il fascismo solo 11 professori universitari non giurarono fedeltà al Duce. Ma costoro salvarono l’onore dell’Italia”.
L’autore de Il nome della rosa ha anche spiegato che è stanco di ricevere rimproveri quando va all’estero. “Qualche mese fa ricevevo sorrisi di solidarietà, adesso mi guardano male e mi dicono ‘ma voi, perché non dite niente?’. Sono indignato. Non sanno che qui lottiamo. Oggi qui ci sono dei giornalisti stranieri. Finalmente vedranno che ci sono italiani che dicono no, che sono diversi dai loro fratelli peggiori. Ora si tratta solo di far crescere il numero di quelli disposti a scendere ogni giorno in strada e dire no. Noi, no. E non perché siamo di quelli che vanno a letto presto. Io vado a letto tardi perché leggo Kant”.
Gustavo Zagregelsky, ex giudice della Corte Costituzionale, ha aperto la manifestazione leggendo il manifesto Le notti di Arcore e la notte italiana, che spiega le richieste della mobilitazione. “Gli italiani vogliono legalità, non connivenza; vogliono sicurezza, non protezione; vogliono essere cittadini, non clienti. Non ne possono più di questa situazione. Non vogliono dover andarsene dal Paese per non essere umiliati”.
Quando sul palco si è presentato Roberto Saviano, il momento è stato emozionante. Il palazzetto l’ha accolto in piedi gridando “Roberto, Roberto”. Il trentenne autore di Gomorra ha ricordato che “la democrazia italiana è ostaggio della compravendita di voti che avviene al sud del Paese, dove un voto costa 50 euro, o 15 quando si tratta di primarie”.
Lo scrittore ha aggiunto che è necessario “parlare all’altra parte del Paese”, quella che ancora appoggia il primo ministro, “per evitare la logica della divisione, e trovare punti in comune senza stare a discutere su chi sia il più puro. Bisogna ritrovare l’unità del Paese. Sporcarsi le mani, impegnarsi, rischiare. Resistere come fecero Giovanni Falcone, Paolo Borsellino e altri che lottarono contro la parte dello Stato criminale per difendere i valori costituzionali”.
Saviano ha ricordato che la democrazia italiana non somiglia ai totalitarismi classici, però ha aggiunto che “chi critica il Governo sa che va incontro all’intimidazione e alla delegittimazione della macchina del fango. Chi ha usato per anni l’estorsione del pettegolezzo per controllare i propri rivali politici non si sente minacciato da nessuna rivelazione. Vogliono instaurare l’idea che siamo tutti uguali, ma non è vero; non siamo tutti uguali, non facciamo tutti le stesse cose. Quando siamo tutti uguali vince il più “furbo” (in Italiano nel testo, NdT), il più scaltro”.
Il pianista Maurizio Pollini ha ricordato che da molti anni “soffre perché l’Italia ha avuto un Governo indegno”. Ora si intravede un cambiamento, un futuro diverso, ma incerto, ha avvertito: “Anche se il nostro sogno si può realizzare, è possibile che ci sia un nuovo plebiscito ancora più pericoloso per la nostra democrazia. Abbiamo sofferto a lungo per la cecità, l’apatia, l’indifferenza e la stupidità che ci circondano, Ci hanno raccontato una bugia dopo l’altra. È necessario che la gente reagisca. Ma ci sono cose ben più gravi delle feste: il presidente ha creato attorno a sé un’enorme rete di corruzione”.
Pollini ha toccato un altro tema spinoso: “La mafia ha sempre appoggiato Forza Italia”, ha ricordato. “Amici del presidente sono stati condannati per connivenza con la mafia. È possibile che la mafia si sia innamorata del presidente e che sia un amore infelice. Ma non mi sembra che questo governo possa lottare contro la mafia tanto quanto ce ne sarebbe bisogno”. Pollini ha citato anche le rappresaglie contro i giornalisti.
Susanna Camusso, leader del più importante sindacato, la CGIL, ha fatto un ulteriore passo in avanti nella critica al capo del Governo. “Quando diciamo che Berlusconi deve dimettersi per un Paese più giusto, non pensiamo solo alla magistratura ma anche alla giustizia sociale. Il suo obiettivo costante è dividere: i lavoratori, gli studenti, gli italiani e gli stranieri, i giovani e i loro padri”.
L’Italia ha bisogno di parole d’altri tempi, ha aggiunto la sindacalista, che indossava una sciarpa bianca in segno di lutto per la democrazia e la libertà: “Diritti, responsabilità, doveri, rispetto, persone, e non corpi separati dalla mente. Abbiamo bisogno di un linguaggio comprensibile. Dobbiamo parlare di Berlusconi, non delle ragazze di 18 anni. Non si può parlare di ‘velinismo’ per tacere sulle responsabilità e sul rischio di ricatto al quale è sottoposto il presidente. Questo Paese ha un problema serio con la sessualità. Molti uomini ce l’hanno. E non è una barzelletta. Noi donne ormai non siamo più persone ma merci”.
Paul Ginsburg, autore del libro Salviamo l’Italia, e che due anni fa ha ottenuto la cittadinanza italiana, ha esortato per telefono gli italiani a ribellarsi contro “il regime”, a recuperare la democrazia e a ritrovare un nuovo rapporto tra pubblico e privato: “Berlusconi ci ha invitati tutti a essere predatori del pubblico. Adesso dobbiamo recuperare il pubblico”, ha detto.
Con un video, l’ex presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro ha chiesto ai cittadini di non arrendersi, ha richiesto “libertà e dignità” e ha ricordato che la prima premessa di una “democrazia è l’indipendenza del potere giudiziario”. “Berlusconi ha il dovere di difendersi davanti alla magistratura prima di tutto per rispettare i principi costituzionali”.
(Articolo originale di Miguel Mora)
Intellettuali famosi chiedono a Berlusconi: “Dimettiti!”
A Milano migliaia di persone hanno partecipato ad una manifestazione di protesta contro il primo ministro. Eco, Pollini e Saviano canalizzano l’indignazione cittadina. Eco: “Siamo qui per difendere l’onore dell’Italia, non siamo un Paese di prosseneti”.
Il primo esempio articolato della crescente indignazione cittadina contro Silvio Berlusconi si celebra oggi al Palasharp di Milano. Convocati dall’associazione Libertà e Giustizia , intellettuali come Umberto Eco, Roberto Saviano, il pianista Maurizio Pollini, la giornalista Concita De Gregorio o Paul Ginsborg, storico inglese e cittadino italiano, oggi hanno preteso le dimissioni del primo ministro di fronte a circa 9.000 persone che riempivano il palazzetto dello sport e ad altre varie migliaia che hanno seguito l’evento dall’esterno sui megaschermi.
L’intervento più ironico e pungente è stato quello di Umberto Eco. “Sono arrivato qua con molto scetticismo, pensando che, per quanto gridiamo, Berlusconi non si dimetterà mai. Credevamo che avesse in comune con Mubarak solo una nipote, e adesso vediamo che ha anche il vizio di non voler dare le dimissioni. Nemmeno con l’esercito contro”, ha ironizzato.
“Perché non si dimette il nostro capo del Governo? “ ha proseguito Eco tra le risate dei presenti. “Per prima cosa perché se lo facesse, cadrebbe nelle mani dei giudici. E secondo, perché ha dei deputati disposti a tutto, che non hanno ancora raggiunto i requisiti sufficienti ad ottenere la pensione, o non hanno ricevuto abbastanza bigiotteria. È ben appoggiato. Cosa stiamo facendo qui, allora? Siamo venuti a difendere l’onore dell’Italia”, ha continuato tra gli applausi.
“Siamo venuti qua per ricordare al mondo che non siamo un Paese di prosseneti, che non tutti faremmo lo stesso se avessimo i soldi, che non siamo come quei padri che incoraggiano le figlie ad andare alle feste per vedere che succede. Forse siamo una minoranza, ma non importa. Durante il fascismo solo 11 professori universitari non giurarono fedeltà al Duce. Ma costoro salvarono l’onore dell’Italia”.
L’autore de Il nome della rosa ha anche spiegato che è stanco di ricevere rimproveri quando va all’estero. “Qualche mese fa ricevevo sorrisi di solidarietà, adesso mi guardano male e mi dicono ‘ma voi, perché non dite niente?’. Sono indignato. Non sanno che qui lottiamo. Oggi qui ci sono dei giornalisti stranieri. Finalmente vedranno che ci sono italiani che dicono no, che sono diversi dai loro fratelli peggiori. Ora si tratta solo di far crescere il numero di quelli disposti a scendere ogni giorno in strada e dire no. Noi, no. E non perché siamo di quelli che vanno a letto presto. Io vado a letto tardi perché leggo Kant”.
Gustavo Zagregelsky, ex giudice della Corte Costituzionale, ha aperto la manifestazione leggendo il manifesto Le notti di Arcore e la notte italiana, che spiega le richieste della mobilitazione. “Gli italiani vogliono legalità, non connivenza; vogliono sicurezza, non protezione; vogliono essere cittadini, non clienti. Non ne possono più di questa situazione. Non vogliono dover andarsene dal Paese per non essere umiliati”.
Quando sul palco si è presentato Roberto Saviano, il momento è stato emozionante. Il palazzetto l’ha accolto in piedi gridando “Roberto, Roberto”. Il trentenne autore di Gomorra ha ricordato che “la democrazia italiana è ostaggio della compravendita di voti che avviene al sud del Paese, dove un voto costa 50 euro, o 15 quando si tratta di primarie”.
Lo scrittore ha aggiunto che è necessario “parlare all’altra parte del Paese”, quella che ancora appoggia il primo ministro, “per evitare la logica della divisione, e trovare punti in comune senza stare a discutere su chi sia il più puro. Bisogna ritrovare l’unità del Paese. Sporcarsi le mani, impegnarsi, rischiare. Resistere come fecero Giovanni Falcone, Paolo Borsellino e altri che lottarono contro la parte dello Stato criminale per difendere i valori costituzionali”.
Saviano ha ricordato che la democrazia italiana non somiglia ai totalitarismi classici, però ha aggiunto che “chi critica il Governo sa che va incontro all’intimidazione e alla delegittimazione della macchina del fango. Chi ha usato per anni l’estorsione del pettegolezzo per controllare i propri rivali politici non si sente minacciato da nessuna rivelazione. Vogliono instaurare l’idea che siamo tutti uguali, ma non è vero; non siamo tutti uguali, non facciamo tutti le stesse cose. Quando siamo tutti uguali vince il più “furbo” (in Italiano nel testo, NdT), il più scaltro”.
Il pianista Maurizio Pollini ha ricordato che da molti anni “soffre perché l’Italia ha avuto un Governo indegno”. Ora si intravede un cambiamento, un futuro diverso, ma incerto, ha avvertito: “Anche se il nostro sogno si può realizzare, è possibile che ci sia un nuovo plebiscito ancora più pericoloso per la nostra democrazia. Abbiamo sofferto a lungo per la cecità, l’apatia, l’indifferenza e la stupidità che ci circondano, Ci hanno raccontato una bugia dopo l’altra. È necessario che la gente reagisca. Ma ci sono cose ben più gravi delle feste: il presidente ha creato attorno a sé un’enorme rete di corruzione”.
Pollini ha toccato un altro tema spinoso: “La mafia ha sempre appoggiato Forza Italia”, ha ricordato. “Amici del presidente sono stati condannati per connivenza con la mafia. È possibile che la mafia si sia innamorata del presidente e che sia un amore infelice. Ma non mi sembra che questo governo possa lottare contro la mafia tanto quanto ce ne sarebbe bisogno”. Pollini ha citato anche le rappresaglie contro i giornalisti.
Susanna Camusso, leader del più importante sindacato, la CGIL, ha fatto un ulteriore passo in avanti nella critica al capo del Governo. “Quando diciamo che Berlusconi deve dimettersi per un Paese più giusto, non pensiamo solo alla magistratura ma anche alla giustizia sociale. Il suo obiettivo costante è dividere: i lavoratori, gli studenti, gli italiani e gli stranieri, i giovani e i loro padri”.
L’Italia ha bisogno di parole d’altri tempi, ha aggiunto la sindacalista, che indossava una sciarpa bianca in segno di lutto per la democrazia e la libertà: “Diritti, responsabilità, doveri, rispetto, persone, e non corpi separati dalla mente. Abbiamo bisogno di un linguaggio comprensibile. Dobbiamo parlare di Berlusconi, non delle ragazze di 18 anni. Non si può parlare di ‘velinismo’ per tacere sulle responsabilità e sul rischio di ricatto al quale è sottoposto il presidente. Questo Paese ha un problema serio con la sessualità. Molti uomini ce l’hanno. E non è una barzelletta. Noi donne ormai non siamo più persone ma merci”.
Paul Ginsburg, autore del libro Salviamo l’Italia, e che due anni fa ha ottenuto la cittadinanza italiana, ha esortato per telefono gli italiani a ribellarsi contro “il regime”, a recuperare la democrazia e a ritrovare un nuovo rapporto tra pubblico e privato: “Berlusconi ci ha invitati tutti a essere predatori del pubblico. Adesso dobbiamo recuperare il pubblico”, ha detto.
Con un video, l’ex presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro ha chiesto ai cittadini di non arrendersi, ha richiesto “libertà e dignità” e ha ricordato che la prima premessa di una “democrazia è l’indipendenza del potere giudiziario”. “Berlusconi ha il dovere di difendersi davanti alla magistratura prima di tutto per rispettare i principi costituzionali”.
(Articolo originale di Miguel Mora)
martedì 8 febbraio 2011
Italia dall'Estero - Rubygate: Berlusconi Urbi et Orgie
Pubblico un articolo de L'express del 26 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Rubygate: Berlusconi Urbi et Orgie
Le scappatelle del presidente del Consiglio fanno notizia all’estero. Il Vaticano si indigna, ma la società italiana, lei, non si scompone.
Anche il Papa, la settimana scorsa, ha dovuto abbassarsi a parlarne. Il suo portavoce, cardinale Bertone, in genere molto cauto, si è detto preoccupato per le “vicende italiane”, cioè le avventure sessuali di Silvio Berlusconi che riempiono i giornali della penisola e divertono tutto il mondo. Il Vaticano, quindi, richiama alla “moralità” colui che viene presentato ormai solo come un satrapo di una casa d’appuntamenti, e lo invita a “riscoprire le sue radici spirituali”. Sarà lunga.
Era ormai da un paio di mesi che non si sentiva più parlare dei festini del cavaliere. L’ultima era stata la vicenda del “collier di diamanti” regalato a Noemi per i suoi 18 anni. Ma poi, ci sono state Patrizia, Arisleida, Barbara, Eleonora, Concetta…
Solo nomi femminili, e reggiseni da maggiorate. Una schiera di seduttrici che, secondo la procura, non vedono l’ora di arrivare, alloggiate nelle residenze di Milano 2, quartiere costruito dal Cavaliere e “assoldate” da due suoi fedelissimi, per essere affidate a Nicole Minetti, la sua igienista dentale promossa consigliere regionale della Lombardia.
Tutte queste belle ragazze, che venivano chiamate, “Amore” o “Tesorino”, ancheggiavano tutte profumate, in mutandine o divisa da infermiera, davanti al “Sultano” ed ai suoi invitati, prima di rendergli onore e di ricevere, in cambio del disturbo, una busta piena di banconote da 500 euro.
E arrivò Ruby, alias Karima el-Mahroug
Fan del calcio, Berlusconi lo era anche di Ruby. Ed è lei, in realtà Karima el-Mahroug, che l’ha screditato, rivelando quelle serate “bunga-bunga” (olé-olé) nella villa di Arcore regno del piacere presidenziale. Aveva meno di 18 anni al momento dei fatti, anche se ne dimostrava di più, da qui le accuse, del tutto nuove per un presidente del Consiglio, di “prostituzione minorile”.
Per far sì che quei guastafeste della polizia la rilasciassero, Berlusconi aveva inizialmente spiegato loro, che si trattava della “nipote di Mubarak”, il presidente egiziano. “Si, ed io sono la regina Nefertiti”, ha ribattuto ironicamente una p.m. di Milano. La battuta non sarebbe che l’ennesimo episodio di avventure a metà strada tra il Satyricon su megaschermo ed un film di second’ordine se ne esistessero oggi, alla procura, 389 pagine di atti ed intercettazioni telefoniche vietate ai minori di 16 anni.
Al centro di tutte queste finezze, una giovane partecipante riferisce, in uno sprazzo di lucidità, un interrogativo che tutti si pongono: a forza di passare le sue notti “a toccare il culo alle ragazze davanti a tutti, mi chiedo come faccia il giorno dopo a lavorare”.
L’Europa è sbalordita, il debito pubblico italiano ha raggiunto il 118% del PIL, i giovani sono disperati e Silvio ama le donne. Almeno con lui, non ci si annoia mai nel grande cabaret che governa l’Italia da 15 anni, mescolando con noncuranza l’esibizione del privato e la bassa concezione della donna e della politica, entrambe comprabili.
Ragazze incoraggiate dai loro genitori
“Il potere è l’afrodisiaco supremo”, scriveva Henry Kissinger. Il cavaliere, uomo che si è fatto da sè, allampadato, seduto sul trono soffice fatto di sogni ed illusioni, ha saputo farne uso con talento. E si scopre oggi che i genitori delle signorine di Arcore non erano gli ultimi ad incoraggiare la propria prole a far parte dello squadrone volante: “Una marea di ragazze ti è passata davanti … ma svegliati !”, ha detto al telefono il padre di una di loro.
Duemila italiane, indignate, hanno firmato una petizione per spiegare a Berlusconi, che grida al complotto, che tutte le donne del paese non sono delle puttane. A parte ciò, il “sexgate” non cambia nulla, per il momento, per quanto riguarda il voto. Secondo un recente sondaggio, la metà del paese (49%) pensa che il presidente debba dare le dimissioni, l’altra metà (il 45%), no. Perchè?
(Articolo originale di Delphine Saubaber)
Rubygate: Berlusconi Urbi et Orgie
Le scappatelle del presidente del Consiglio fanno notizia all’estero. Il Vaticano si indigna, ma la società italiana, lei, non si scompone.
Anche il Papa, la settimana scorsa, ha dovuto abbassarsi a parlarne. Il suo portavoce, cardinale Bertone, in genere molto cauto, si è detto preoccupato per le “vicende italiane”, cioè le avventure sessuali di Silvio Berlusconi che riempiono i giornali della penisola e divertono tutto il mondo. Il Vaticano, quindi, richiama alla “moralità” colui che viene presentato ormai solo come un satrapo di una casa d’appuntamenti, e lo invita a “riscoprire le sue radici spirituali”. Sarà lunga.
Era ormai da un paio di mesi che non si sentiva più parlare dei festini del cavaliere. L’ultima era stata la vicenda del “collier di diamanti” regalato a Noemi per i suoi 18 anni. Ma poi, ci sono state Patrizia, Arisleida, Barbara, Eleonora, Concetta…
Solo nomi femminili, e reggiseni da maggiorate. Una schiera di seduttrici che, secondo la procura, non vedono l’ora di arrivare, alloggiate nelle residenze di Milano 2, quartiere costruito dal Cavaliere e “assoldate” da due suoi fedelissimi, per essere affidate a Nicole Minetti, la sua igienista dentale promossa consigliere regionale della Lombardia.
Tutte queste belle ragazze, che venivano chiamate, “Amore” o “Tesorino”, ancheggiavano tutte profumate, in mutandine o divisa da infermiera, davanti al “Sultano” ed ai suoi invitati, prima di rendergli onore e di ricevere, in cambio del disturbo, una busta piena di banconote da 500 euro.
E arrivò Ruby, alias Karima el-Mahroug
Fan del calcio, Berlusconi lo era anche di Ruby. Ed è lei, in realtà Karima el-Mahroug, che l’ha screditato, rivelando quelle serate “bunga-bunga” (olé-olé) nella villa di Arcore regno del piacere presidenziale. Aveva meno di 18 anni al momento dei fatti, anche se ne dimostrava di più, da qui le accuse, del tutto nuove per un presidente del Consiglio, di “prostituzione minorile”.
Per far sì che quei guastafeste della polizia la rilasciassero, Berlusconi aveva inizialmente spiegato loro, che si trattava della “nipote di Mubarak”, il presidente egiziano. “Si, ed io sono la regina Nefertiti”, ha ribattuto ironicamente una p.m. di Milano. La battuta non sarebbe che l’ennesimo episodio di avventure a metà strada tra il Satyricon su megaschermo ed un film di second’ordine se ne esistessero oggi, alla procura, 389 pagine di atti ed intercettazioni telefoniche vietate ai minori di 16 anni.
Al centro di tutte queste finezze, una giovane partecipante riferisce, in uno sprazzo di lucidità, un interrogativo che tutti si pongono: a forza di passare le sue notti “a toccare il culo alle ragazze davanti a tutti, mi chiedo come faccia il giorno dopo a lavorare”.
L’Europa è sbalordita, il debito pubblico italiano ha raggiunto il 118% del PIL, i giovani sono disperati e Silvio ama le donne. Almeno con lui, non ci si annoia mai nel grande cabaret che governa l’Italia da 15 anni, mescolando con noncuranza l’esibizione del privato e la bassa concezione della donna e della politica, entrambe comprabili.
Ragazze incoraggiate dai loro genitori
“Il potere è l’afrodisiaco supremo”, scriveva Henry Kissinger. Il cavaliere, uomo che si è fatto da sè, allampadato, seduto sul trono soffice fatto di sogni ed illusioni, ha saputo farne uso con talento. E si scopre oggi che i genitori delle signorine di Arcore non erano gli ultimi ad incoraggiare la propria prole a far parte dello squadrone volante: “Una marea di ragazze ti è passata davanti … ma svegliati !”, ha detto al telefono il padre di una di loro.
Duemila italiane, indignate, hanno firmato una petizione per spiegare a Berlusconi, che grida al complotto, che tutte le donne del paese non sono delle puttane. A parte ciò, il “sexgate” non cambia nulla, per il momento, per quanto riguarda il voto. Secondo un recente sondaggio, la metà del paese (49%) pensa che il presidente debba dare le dimissioni, l’altra metà (il 45%), no. Perchè?
(Articolo originale di Delphine Saubaber)
Italia dall'Estero - Naufraghi della cultura
Pubblico un articolo de El Periódico de Catalunya del 30 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Naufraghi della cultura
Vivere di arte in Italia è sempre più difficile. Impotenti davanti a una situazione che li surclassa, molti artisti angustiati dal clima che si respira, si stabiliscono a Barcellona. Sono molto pessimisti riguardo al futuro
In Italia a Sergio Sivori non mancava il lavoro né la popolarità. Dopo aver calcato per anni i palcoscenici teatrali di Roma, all’inizio del 2010 aveva raccolto il suo ultimo successo come protagonista in una serie televisiva trasmessa dalla RAI. Fino a che a giugno dell’anno scorso, qualcosa si ruppe. “Mia moglie ed io ci siamo guardati in faccia e abbiamo detto: ‘Questo paese non fà più per noi’. Abbiamo messo le nostre cose in un furgone e siamo venuti a vivere a Barcellona”. Sono sempre di più i rappresentanti italiani della cultura che decidono di lasciare il paese per stabilirsi a Barcellona. E le ragioni puntano nella stessa direzione. “Me ne sono andato perché in Italia non ci sono più le condizioni minime per lavorare. E non solo quelle economiche”, afferma Sivori.
“Si considera la cultura come qualcosa di superfluo, su cui si possono fare tagli in tempi di crisi”. Di fatto lo scorso ottobre il ministro dell’Economia, quando ha dovuto giustificare i tagli, affermò che “la cultura non dà da mangiare”. Una simile affermazione provocò da parte di Andrea Camilleri, la redazione di una ironica lista di motivazioni che dimostrano invece che dà da mangiare. “La nostra classe politica ha un concetto della cultura più vicino a quello dell’animazione turistica”, aggiunge Sivori che ha già cominciato ad organizzare laboratori di teatro preso la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona N.d.T.), e in un paio di mesi aprirà il suo teatro in Gràcia, Laboratorium. “Ho nostalgia del futuro dell’Italia, perché so che non ne avrà per tanto e perché non lo vedrò”, confessa. Ad altri, come il fumettista Claudio Stassi (autore dell’illustrazione di questa pagina), preoccupa la mancanza di reazione dei suoi connazionali: “gli Italiani stanno dormendo. Non si indignano. Non vedono quello che sta succedendo”.
Ambiente irrespirabile
Claudio Colombara, un affermato cantante lirico che si è stabilito nell’Eixample, aggiunge: “A Barcellona, nonostante la crisi, si respira un’aria più pulita. In Italia l’ambiente politico e culturale è orribile. Tutti quelli che possono, come nel mio caso, decidono di andarsene”. Nel 2011 l’Italia ha destinato 307 milioni di euro alla Cultura, mentre in Spagna l’investimento è di 1051 milioni e in Francia di 7500. “Senza appelli, i teatri dovranno chiudere e una tradizione culturale come quella dell’opera, che nacque in Italia, andrà persa. È un peccato perché senza cultura non c’è futuro”, afferma questo bolognese, catalano di adozione, che in questi giorni interpreta Anna Bolena di Donizzetti al Liceu.
La sua collega Fiorenza Cedolins originaria del Friuli e residente a Sitges va oltre: “Nel mio paese esiste una fuga culturale reale perché la gente che cerca di aprirsi uno spiraglio nel mondo dell’arte non ha futuro. In Italia la cultura è caduta nel dimenticatoio”. Ci sono tagli ovunque, ammette, solo che nella patria di Michelangelo la situazione è più drammatica perché “esiste l’idea generalizzata secondo cui la cultura e i valori che trasmette, non sono indispensabili”. Il crollo a novembre della casa dei Gadiatori, nell’antica Pompei, evidenzia la scarsa considerazione per il patrimonio culturale italiano.
“Mi irrita il fatto che il potere politico abbia distrutto il vivaio dove gli artisti possano crescere”, afferma Giuliano Belotti, musicista, compositore e collaboratore del Conservatori Superior del Liceu. “Non si è fatto niente per l’educazione musicale”. Una preoccupazione condivisa dal direttore di orchestra Daniel Barenboim che a dicembre, durante l’inaugurazione della stagione alla Scala, aveva espresso il suo disappunto per i tagli affermando che la cultura non è solo estetica, ma anche etica.
“Dimmi il nome di un solo scrittore o regista italiano che negli ultimi venti anni si sia distinto”, domanda un rassegnato Belotti. “Ci sono registi come Visconti o Pasolini, ma probabilmente se ne sono andati dall’Italia e lavorano in altri paesi”, sottolinea Massimiliano Vana, giovane documentarista che ha realizzato la sua casa di produzione a Barcellona. “Io me ne sono andato per istinto di sopravvivenza. Qui in cambio mi sono sentito valorizzato perchè questa è una città sensibile alla creatività, all’arte”. Come quasi tutti, neanche Vana ha intenzione di tornare al proprio paese “la rivoluzione non la può fare uno solo. E tornare significherebbe rinunciare al senso della giustizia, al diritto ad indignarsi. In Italia hanno comprato perfino l’indignazione”.
(Articolo originale di Marta Cervera e Angelo Attanasio)
Naufraghi della cultura
Vivere di arte in Italia è sempre più difficile. Impotenti davanti a una situazione che li surclassa, molti artisti angustiati dal clima che si respira, si stabiliscono a Barcellona. Sono molto pessimisti riguardo al futuro
In Italia a Sergio Sivori non mancava il lavoro né la popolarità. Dopo aver calcato per anni i palcoscenici teatrali di Roma, all’inizio del 2010 aveva raccolto il suo ultimo successo come protagonista in una serie televisiva trasmessa dalla RAI. Fino a che a giugno dell’anno scorso, qualcosa si ruppe. “Mia moglie ed io ci siamo guardati in faccia e abbiamo detto: ‘Questo paese non fà più per noi’. Abbiamo messo le nostre cose in un furgone e siamo venuti a vivere a Barcellona”. Sono sempre di più i rappresentanti italiani della cultura che decidono di lasciare il paese per stabilirsi a Barcellona. E le ragioni puntano nella stessa direzione. “Me ne sono andato perché in Italia non ci sono più le condizioni minime per lavorare. E non solo quelle economiche”, afferma Sivori.
“Si considera la cultura come qualcosa di superfluo, su cui si possono fare tagli in tempi di crisi”. Di fatto lo scorso ottobre il ministro dell’Economia, quando ha dovuto giustificare i tagli, affermò che “la cultura non dà da mangiare”. Una simile affermazione provocò da parte di Andrea Camilleri, la redazione di una ironica lista di motivazioni che dimostrano invece che dà da mangiare. “La nostra classe politica ha un concetto della cultura più vicino a quello dell’animazione turistica”, aggiunge Sivori che ha già cominciato ad organizzare laboratori di teatro preso la UAB (Universitat Autònoma de Barcelona N.d.T.), e in un paio di mesi aprirà il suo teatro in Gràcia, Laboratorium. “Ho nostalgia del futuro dell’Italia, perché so che non ne avrà per tanto e perché non lo vedrò”, confessa. Ad altri, come il fumettista Claudio Stassi (autore dell’illustrazione di questa pagina), preoccupa la mancanza di reazione dei suoi connazionali: “gli Italiani stanno dormendo. Non si indignano. Non vedono quello che sta succedendo”.
Ambiente irrespirabile
Claudio Colombara, un affermato cantante lirico che si è stabilito nell’Eixample, aggiunge: “A Barcellona, nonostante la crisi, si respira un’aria più pulita. In Italia l’ambiente politico e culturale è orribile. Tutti quelli che possono, come nel mio caso, decidono di andarsene”. Nel 2011 l’Italia ha destinato 307 milioni di euro alla Cultura, mentre in Spagna l’investimento è di 1051 milioni e in Francia di 7500. “Senza appelli, i teatri dovranno chiudere e una tradizione culturale come quella dell’opera, che nacque in Italia, andrà persa. È un peccato perché senza cultura non c’è futuro”, afferma questo bolognese, catalano di adozione, che in questi giorni interpreta Anna Bolena di Donizzetti al Liceu.
La sua collega Fiorenza Cedolins originaria del Friuli e residente a Sitges va oltre: “Nel mio paese esiste una fuga culturale reale perché la gente che cerca di aprirsi uno spiraglio nel mondo dell’arte non ha futuro. In Italia la cultura è caduta nel dimenticatoio”. Ci sono tagli ovunque, ammette, solo che nella patria di Michelangelo la situazione è più drammatica perché “esiste l’idea generalizzata secondo cui la cultura e i valori che trasmette, non sono indispensabili”. Il crollo a novembre della casa dei Gadiatori, nell’antica Pompei, evidenzia la scarsa considerazione per il patrimonio culturale italiano.
“Mi irrita il fatto che il potere politico abbia distrutto il vivaio dove gli artisti possano crescere”, afferma Giuliano Belotti, musicista, compositore e collaboratore del Conservatori Superior del Liceu. “Non si è fatto niente per l’educazione musicale”. Una preoccupazione condivisa dal direttore di orchestra Daniel Barenboim che a dicembre, durante l’inaugurazione della stagione alla Scala, aveva espresso il suo disappunto per i tagli affermando che la cultura non è solo estetica, ma anche etica.
“Dimmi il nome di un solo scrittore o regista italiano che negli ultimi venti anni si sia distinto”, domanda un rassegnato Belotti. “Ci sono registi come Visconti o Pasolini, ma probabilmente se ne sono andati dall’Italia e lavorano in altri paesi”, sottolinea Massimiliano Vana, giovane documentarista che ha realizzato la sua casa di produzione a Barcellona. “Io me ne sono andato per istinto di sopravvivenza. Qui in cambio mi sono sentito valorizzato perchè questa è una città sensibile alla creatività, all’arte”. Come quasi tutti, neanche Vana ha intenzione di tornare al proprio paese “la rivoluzione non la può fare uno solo. E tornare significherebbe rinunciare al senso della giustizia, al diritto ad indignarsi. In Italia hanno comprato perfino l’indignazione”.
(Articolo originale di Marta Cervera e Angelo Attanasio)
venerdì 4 febbraio 2011
Italia dall'Estero - Maschere
Pubblico un articolo di El País del 31 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Maschere
“L’Italia è un Paese ridicolo e sinistro”. Nel settembre 1975, quando i sociologi la consideravano il laboratorio politico d’Europa e le forze progressiste, anche quelle spagnole, vedevano la sua società civile come un modello da imitare, Pier Paolo Pasolini scrisse queste parole. “I suoi potenti sono delle maschere comiche, vagamente imbrattate di sangue. Ma i cittadini italiani non sono da meno”. Pasolini, considerato dai suoi compatrioti, persino in alcuni ambienti di sinistra, un intellettuale sgradevole a causa del pessimismo scarno delle sue opinioni, indicava due colpevoli: la scuola e la televisione, complici nell’aver trasmesso un’ideologia di edonismo carente di valori umani e umanisti.
35 anni dopo, Berlusconi incarna la visione pasoliniana della realtà con tanta maestria, come se stesse interpretando il ruolo principale nell’opera postuma dell’artista. I capelli tinti ed il viso coperto di trucco, le sue disperate ostentazioni giovanili di seduttore senile battono ogni giorno i suoi record di indecenza, senza che molti dei suoi concittadini trovino motivi per smettere di celebrare le sue pagliacciate.
Non voglio essere sgradevole, ma Berlusconi mi sembra più sinistro che ridicolo. Per provare che i sociologi degli anni settanta avevano ragione quando avvertivano che la società italiana anticipava l’evoluzione del resto del continente, basta contemplare le maschere della principessa del popolo e la sua corte di enormità. Sotto c’è una faccia brutta e volgare che nessuno vuol vedere. È la magia della televisione. Quando la triviale rappresentazione del cannibalismo smetterà di essere un ameno passatempo da godersi in famiglia, allora forse le sue stelle si saranno trasferite nei seggi del Governo e ci sarà qualcuno che dirà che è pura democrazia. Conviene prepararsi al peggio, leggete Pasolini.
(Articolo originale di Almudena Grandes)
Maschere
“L’Italia è un Paese ridicolo e sinistro”. Nel settembre 1975, quando i sociologi la consideravano il laboratorio politico d’Europa e le forze progressiste, anche quelle spagnole, vedevano la sua società civile come un modello da imitare, Pier Paolo Pasolini scrisse queste parole. “I suoi potenti sono delle maschere comiche, vagamente imbrattate di sangue. Ma i cittadini italiani non sono da meno”. Pasolini, considerato dai suoi compatrioti, persino in alcuni ambienti di sinistra, un intellettuale sgradevole a causa del pessimismo scarno delle sue opinioni, indicava due colpevoli: la scuola e la televisione, complici nell’aver trasmesso un’ideologia di edonismo carente di valori umani e umanisti.
35 anni dopo, Berlusconi incarna la visione pasoliniana della realtà con tanta maestria, come se stesse interpretando il ruolo principale nell’opera postuma dell’artista. I capelli tinti ed il viso coperto di trucco, le sue disperate ostentazioni giovanili di seduttore senile battono ogni giorno i suoi record di indecenza, senza che molti dei suoi concittadini trovino motivi per smettere di celebrare le sue pagliacciate.
Non voglio essere sgradevole, ma Berlusconi mi sembra più sinistro che ridicolo. Per provare che i sociologi degli anni settanta avevano ragione quando avvertivano che la società italiana anticipava l’evoluzione del resto del continente, basta contemplare le maschere della principessa del popolo e la sua corte di enormità. Sotto c’è una faccia brutta e volgare che nessuno vuol vedere. È la magia della televisione. Quando la triviale rappresentazione del cannibalismo smetterà di essere un ameno passatempo da godersi in famiglia, allora forse le sue stelle si saranno trasferite nei seggi del Governo e ci sarà qualcuno che dirà che è pura democrazia. Conviene prepararsi al peggio, leggete Pasolini.
(Articolo originale di Almudena Grandes)
giovedì 3 febbraio 2011
Italia dall'Estero - Il festaiolo
Pubblico un articolo dell'Economist del 20 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Il festaiolo
CETTO LA QUALUNQUE è un irrimediabilmente corrotto e volgare imprenditore della Calabria, la punta d’Italia oppressa dai mafiosi. E’ appena tornato da un periodo di latitanza per candidarsi a sindaco della sua cittadina nativa, Marina di Sopra, afflitta dai proiettili e sinistramente gemellata con Weimar. A differenza di Martin Luther King, sostiene “ho un sogno… ma mi piace o pilu” [termine dialettale per indicare il sesso femminile]. Il Signor La Qualunque, personaggio centrale del nuovo film”Qualunquemente” è una invenzione . Ma questa settimana, improvvisamente, è sembrato terribilmente reale.
Il 17 gennaio scorso la procura di Milano ha presentato al Parlamento un dossier su dichiarazioni, relazioni e trascrizioni delle intercettazioni che hanno dipinto uno scenario tanto eccezionalmente squallido come lo è solo nelle tanto pubblicizzate commedie. Non mancano le orge organizzate presso la casa del Presidente del Consiglio Italiano Silvio Berlusconi, che vedono coinvolte più di 20 donne seminude, e una sala per le sessioni note ai partecipanti come “Bunga Bunga”, attrezzata per la lap dance, con un guardaroba completo di divise striminizite da infermiere e poliziotte.
Il fascicolo riassume un’ inchiesta che rappresenta forse la minaccia finora più grande per Berlusconi e il suo governo conservatore, in carica da tre anni. Il 14 gennaio il Presidente del Consiglio ha appreso di essere stato messo formalmente sotto inchiesta, sospettato di due reati: di aver pagato in cambio di sesso con una prostituta minorenne nonché abuso di potere, per aver cercato di nascondere la vicenda. La presunta prostituta è Karima el-Mahroug (nota come Ruby), in fuga dal Marocco. Secondo il dossier, inviato a Roma perché gli investigatori hanno bisogno del consenso parlamentare per svolgere ricerche cruciali d’ufficio, la sig.ra el-Mahroug è stata ospite della villa di Berlusconi vicino Milano otto volte nel 2010. Quando lo scorso maggio fu condotta in una stazione di polizia con l’accusa di furto, venne consegnata ad un socio del Presidente del Consiglio, a seguito di una chiamata dal suo ufficio. Gli investigatori credono di avere abbastanza prove per accusare Berlusconi, senza udienza pre-processuale. Poteva anche essere sul banco degli imputati da maggio.
La soluzione a questa crisi che si potrebbe suggerire nella maggior parte degli altri paesi è stata categoricamente esclusa dal Presidente del Consiglio il 18 gennaio. “Rassegnare le dimissioni?”, ha chiesto i giornalisti, “siete matti?” Ancora una volta sembra determinato a non affrontare le critiche che avrebbero convinto personaggi pubblici più normali al ritiro, magari in un monastero. Questo è il settimo scandalo sessuale in cui è stato coinvolto personalmente Berlusconi. Ma, come dimostrato dai precedenti, i meccanismi che guidano i politici altrove in realtà non si applicano in Italia, o almeno non per Berlusconi.
La maggior parte dei leader politici degli altri paesi sono convinti, dai loro stessi seguaci e “per il bene del partito” ad andarsene prima che tutte le accuse arrivino in tribunale. Ma da quando, nel 2005, una legge elettorale introdotta dal precedente governo Berlusconi, ha reso i parlamentari italiani interamente dipendenti per la rielezione dal loro leader, che decide dove collocare i candidati delle liste di partito, questo tipo di ribellioni sono quasi impossibili da organizzare. Ciò è particolarmente vero nel Popolo della Libertà (PdL), movimento fondato dal Presidente del Consiglio, molti dei cui deputati devono la loro carriera politica a Berlusconi.
Dopo essere sopravvissuto, lo scorso anno, a due mozioni di sfiducia da parte dell’opposizione, la vulnerabilità principale del premier sembra più dovuta alla diserzione degli alleati della Lega Nord nel PdL. Finora sono rimasti leali, anche se una parte della missione originaria della Lega era ripulire la vita pubblica. Ma il governo è ormai così frenato dal poter garantire le riforme fiscali che il leader della Lega Nord, Umberto Bossi, le reclamizza come prezzo del continuo supporto. A meno che non ritiri il sostegno, l’unica via che potrebbe rovesciare il Presidente del Consiglio sembra essere quella dei tribunali. E questo è un percorso potenzialmente tortuoso, scandito da uscite laterali dalle quali Berlusconi potrebbe di nuovo fuggire facilmente.
Per cominciare, i suoi avvocati sostengono che la Procura di Milano non ha diritto di indagare su fatti contestati, poiché la villa di Berlusconi è al di fuori dei confini giurisdizionali della città (così come la casa del funzionario di polizia che rispose alla telefonata dal suo ufficio e portò alla liberazione della sig.ra el-Mahroug’s). Hanno anche notato che l’onorevole Berlusconi e la sua giovane amica hanno entrambi negato di avere avuto sesso e dicono che non c’è una prova inconfutabile che mostri il contrario, per non parlare dell’eventuale pagamento. I resoconti sulle sessioni di “Bunga Bunga” includono molte presunte oscenità, ma non si parla concretamente di sesso.
L’accusa che il Presidente del Consiglio abbia abusato del suo potere può essere più facile da dimostrare e comporta un massimo della pena più pesante (12 anni contro tre per aver fatto sesso con una giovane prostituta). Ma gli avvocati di Berlusconi potrebbero ribattere che una accusa del genere richiederebbe la sentenza di un tribunale speciale e l’approvazione della Camera dei Deputati.
Restano due grossi questioni dovuti a questa situazione incerta. Uno è che il governo, che non ha potuto fare molto negli ultimi due anni a causa del suo leader più volte distratto dai problemi che egli stesso ha creato, resterà inerte per i mesi a venire, incurante dei problemi economici dell’Italia. Il secondo rischio, forse maggiore, che è stato suggerito da Berlusconi questa settimana, è che egli potrebbe chiedere un nuovo mandato per annientare l’indipendenza del potere giudiziario in un’elezione che potrebbe minacciare le fondamenta, vecchie di 150 anni, del suo paese. Povera Italia.
(Articolo originale)
Il festaiolo
CETTO LA QUALUNQUE è un irrimediabilmente corrotto e volgare imprenditore della Calabria, la punta d’Italia oppressa dai mafiosi. E’ appena tornato da un periodo di latitanza per candidarsi a sindaco della sua cittadina nativa, Marina di Sopra, afflitta dai proiettili e sinistramente gemellata con Weimar. A differenza di Martin Luther King, sostiene “ho un sogno… ma mi piace o pilu” [termine dialettale per indicare il sesso femminile]. Il Signor La Qualunque, personaggio centrale del nuovo film”Qualunquemente” è una invenzione . Ma questa settimana, improvvisamente, è sembrato terribilmente reale.
Il 17 gennaio scorso la procura di Milano ha presentato al Parlamento un dossier su dichiarazioni, relazioni e trascrizioni delle intercettazioni che hanno dipinto uno scenario tanto eccezionalmente squallido come lo è solo nelle tanto pubblicizzate commedie. Non mancano le orge organizzate presso la casa del Presidente del Consiglio Italiano Silvio Berlusconi, che vedono coinvolte più di 20 donne seminude, e una sala per le sessioni note ai partecipanti come “Bunga Bunga”, attrezzata per la lap dance, con un guardaroba completo di divise striminizite da infermiere e poliziotte.
Il fascicolo riassume un’ inchiesta che rappresenta forse la minaccia finora più grande per Berlusconi e il suo governo conservatore, in carica da tre anni. Il 14 gennaio il Presidente del Consiglio ha appreso di essere stato messo formalmente sotto inchiesta, sospettato di due reati: di aver pagato in cambio di sesso con una prostituta minorenne nonché abuso di potere, per aver cercato di nascondere la vicenda. La presunta prostituta è Karima el-Mahroug (nota come Ruby), in fuga dal Marocco. Secondo il dossier, inviato a Roma perché gli investigatori hanno bisogno del consenso parlamentare per svolgere ricerche cruciali d’ufficio, la sig.ra el-Mahroug è stata ospite della villa di Berlusconi vicino Milano otto volte nel 2010. Quando lo scorso maggio fu condotta in una stazione di polizia con l’accusa di furto, venne consegnata ad un socio del Presidente del Consiglio, a seguito di una chiamata dal suo ufficio. Gli investigatori credono di avere abbastanza prove per accusare Berlusconi, senza udienza pre-processuale. Poteva anche essere sul banco degli imputati da maggio.
La soluzione a questa crisi che si potrebbe suggerire nella maggior parte degli altri paesi è stata categoricamente esclusa dal Presidente del Consiglio il 18 gennaio. “Rassegnare le dimissioni?”, ha chiesto i giornalisti, “siete matti?” Ancora una volta sembra determinato a non affrontare le critiche che avrebbero convinto personaggi pubblici più normali al ritiro, magari in un monastero. Questo è il settimo scandalo sessuale in cui è stato coinvolto personalmente Berlusconi. Ma, come dimostrato dai precedenti, i meccanismi che guidano i politici altrove in realtà non si applicano in Italia, o almeno non per Berlusconi.
La maggior parte dei leader politici degli altri paesi sono convinti, dai loro stessi seguaci e “per il bene del partito” ad andarsene prima che tutte le accuse arrivino in tribunale. Ma da quando, nel 2005, una legge elettorale introdotta dal precedente governo Berlusconi, ha reso i parlamentari italiani interamente dipendenti per la rielezione dal loro leader, che decide dove collocare i candidati delle liste di partito, questo tipo di ribellioni sono quasi impossibili da organizzare. Ciò è particolarmente vero nel Popolo della Libertà (PdL), movimento fondato dal Presidente del Consiglio, molti dei cui deputati devono la loro carriera politica a Berlusconi.
Dopo essere sopravvissuto, lo scorso anno, a due mozioni di sfiducia da parte dell’opposizione, la vulnerabilità principale del premier sembra più dovuta alla diserzione degli alleati della Lega Nord nel PdL. Finora sono rimasti leali, anche se una parte della missione originaria della Lega era ripulire la vita pubblica. Ma il governo è ormai così frenato dal poter garantire le riforme fiscali che il leader della Lega Nord, Umberto Bossi, le reclamizza come prezzo del continuo supporto. A meno che non ritiri il sostegno, l’unica via che potrebbe rovesciare il Presidente del Consiglio sembra essere quella dei tribunali. E questo è un percorso potenzialmente tortuoso, scandito da uscite laterali dalle quali Berlusconi potrebbe di nuovo fuggire facilmente.
Per cominciare, i suoi avvocati sostengono che la Procura di Milano non ha diritto di indagare su fatti contestati, poiché la villa di Berlusconi è al di fuori dei confini giurisdizionali della città (così come la casa del funzionario di polizia che rispose alla telefonata dal suo ufficio e portò alla liberazione della sig.ra el-Mahroug’s). Hanno anche notato che l’onorevole Berlusconi e la sua giovane amica hanno entrambi negato di avere avuto sesso e dicono che non c’è una prova inconfutabile che mostri il contrario, per non parlare dell’eventuale pagamento. I resoconti sulle sessioni di “Bunga Bunga” includono molte presunte oscenità, ma non si parla concretamente di sesso.
L’accusa che il Presidente del Consiglio abbia abusato del suo potere può essere più facile da dimostrare e comporta un massimo della pena più pesante (12 anni contro tre per aver fatto sesso con una giovane prostituta). Ma gli avvocati di Berlusconi potrebbero ribattere che una accusa del genere richiederebbe la sentenza di un tribunale speciale e l’approvazione della Camera dei Deputati.
Restano due grossi questioni dovuti a questa situazione incerta. Uno è che il governo, che non ha potuto fare molto negli ultimi due anni a causa del suo leader più volte distratto dai problemi che egli stesso ha creato, resterà inerte per i mesi a venire, incurante dei problemi economici dell’Italia. Il secondo rischio, forse maggiore, che è stato suggerito da Berlusconi questa settimana, è che egli potrebbe chiedere un nuovo mandato per annientare l’indipendenza del potere giudiziario in un’elezione che potrebbe minacciare le fondamenta, vecchie di 150 anni, del suo paese. Povera Italia.
(Articolo originale)
Italia dall'Estero - Sempre Berlusconi
Pubblico un articolo di El País del 16 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Sempre Berlusconi
La Corte Costituzionale limita gli eccessi del Cavaliere, mentre la politica italiana continua a degradarsi
La Corte Costituzionale italiana ha invalidato in parte la “legge sul legittimo impedimento”, uno degli ultimi stratagemmi giuridici con i quali Silvio Berlusconi ha cercato di sottrarsi alla giustizia. La sentenza della Corte Costituzionale unisce il rifiuto di alcune disposizioni con l’interpretazione di altre, sebbene sempre al fine di limitare il potere dell’Esecutivo. Il Primo ministro non potrà autoconcedersi periodi di immunità di sei mesi rinnovabili. E saranno i giudici a determinare se gli impegni del capo del Governo costituiscano un plausibile motivo per modificare le date delle udienze.
In vista della sentenza sul Legittimo Impedimento, si conferma che le affermazioni più scandalose possono diventare la norma nell’Italia di Berlusconi, quindi il ruolo della Corte Costituzionale si limita a ricordare l’ovvio. Ciononostante, lo Stato di diritto non è uscito indenne dagli attacchi che ha subito da quando sono cominciati i problemi del premier con la giustizia. A Berlusconi non è bastato ostacolare il funzionamento delle istituzioni, ma ha cercato di snaturarle attraverso leggi che vanno oltre l’equilibrio dei poteri. Con una sfumatura decisiva: che la preponderanza concessa all’Esecutivo vuole esimerlo dalle responsabilità penali in cui è incorso in passato per problemi non correlati alla gestione del governo, non facilitarne le azioni future.
Soltanto un giorno dopo la sentenza costituzionale sul legittimo impedimento è esploso il, finora, ultimo scandalo del primo ministro per i suoi rapporti con prostitute. La procura di Milano ha annunciato l’apertura di una nuova inchiesta contro Berlusconi, che questa volta è accusato di prostituzione minorile e di abuso di potere per il caso della giovane marocchina fuggita da un centro di accoglienza minorile e pagata per partecipare a varie feste organizzate a Villa Certosa, in una delle quali sarebbe stato presente Vladimir Putin. Berlusconi avrebbe interceduto per la giovane davanti alla polizia, presentandola falsamente come una parente del presidente egiziano Hosni Mubarak.
Il degrado della vita politica italiana è arrivato a tali estremi che né i risvolti giudiziari né gli scandali sembrano minacciare la continuità del primo ministro, mentre il resto del mondo osserva con stupore.
(Articolo originale)
Sempre Berlusconi
La Corte Costituzionale limita gli eccessi del Cavaliere, mentre la politica italiana continua a degradarsi
La Corte Costituzionale italiana ha invalidato in parte la “legge sul legittimo impedimento”, uno degli ultimi stratagemmi giuridici con i quali Silvio Berlusconi ha cercato di sottrarsi alla giustizia. La sentenza della Corte Costituzionale unisce il rifiuto di alcune disposizioni con l’interpretazione di altre, sebbene sempre al fine di limitare il potere dell’Esecutivo. Il Primo ministro non potrà autoconcedersi periodi di immunità di sei mesi rinnovabili. E saranno i giudici a determinare se gli impegni del capo del Governo costituiscano un plausibile motivo per modificare le date delle udienze.
In vista della sentenza sul Legittimo Impedimento, si conferma che le affermazioni più scandalose possono diventare la norma nell’Italia di Berlusconi, quindi il ruolo della Corte Costituzionale si limita a ricordare l’ovvio. Ciononostante, lo Stato di diritto non è uscito indenne dagli attacchi che ha subito da quando sono cominciati i problemi del premier con la giustizia. A Berlusconi non è bastato ostacolare il funzionamento delle istituzioni, ma ha cercato di snaturarle attraverso leggi che vanno oltre l’equilibrio dei poteri. Con una sfumatura decisiva: che la preponderanza concessa all’Esecutivo vuole esimerlo dalle responsabilità penali in cui è incorso in passato per problemi non correlati alla gestione del governo, non facilitarne le azioni future.
Soltanto un giorno dopo la sentenza costituzionale sul legittimo impedimento è esploso il, finora, ultimo scandalo del primo ministro per i suoi rapporti con prostitute. La procura di Milano ha annunciato l’apertura di una nuova inchiesta contro Berlusconi, che questa volta è accusato di prostituzione minorile e di abuso di potere per il caso della giovane marocchina fuggita da un centro di accoglienza minorile e pagata per partecipare a varie feste organizzate a Villa Certosa, in una delle quali sarebbe stato presente Vladimir Putin. Berlusconi avrebbe interceduto per la giovane davanti alla polizia, presentandola falsamente come una parente del presidente egiziano Hosni Mubarak.
Il degrado della vita politica italiana è arrivato a tali estremi che né i risvolti giudiziari né gli scandali sembrano minacciare la continuità del primo ministro, mentre il resto del mondo osserva con stupore.
(Articolo originale)
mercoledì 26 gennaio 2011
Italia dall'Estero - Scene a luci rosse nella villa di Berlusconi
Pubblico un articolo del Neue Zürcher Zeitung del 23 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Scene a luci rosse nella villa di Berlusconi
I media italiani divulgano un rapporto dell’inchiesta
Ogni giorno i media italiani rivelano nuovi dettagli sulle orge a casa di Silvio Berlusconi. Il primo ministro nega tutto e non pensa alle dimissioni.
Nel chiosco la commessa fissa incredula lo spesso fascio di giornali. “Davvero vuole leggere tutto?” Lei preferisce non dedicarsi a questo genere di letture. “Semplicemente disgustoso,” dice riferendosi all’ampia inchiesta a luci rosse sul Primo Ministro Silvio Berlusconi.
“Non leggo questa robaccia”, dice un artigiano bevendo un cappuccino al bar. Come e con chi Berlusconi trascorra le sue notti sono solo affari suoi. Il fatto che, stando alle accuse della magistratura, il presidente del consiglio abbia pagato una prostituta minorenne per fare sesso commettendo quindi un reato, lascia indifferente l’uomo, che sarebbe disposto a rieleggere Silvio Berlusconi.
Fino a 10 pagine di quotidiano
Al centro dell’ultima vicenda vi è la marocchina Karima al-Mahroug. Per il suo lavoro di ballerina e prostituta si è guadagnata il soprannome di “Ruby Rubacuori”. Ha compiuto 18 anni solo di recente. Lo scandalo di Ruby riempie ogni giorno molte pagine di giornale, in alcuni edizioni fino a dieci. I servizi dei media sono intensivi e sbalorditivi. Dov’è la protesta di piazza? “Sai, tutti gli italiani vorebbero essere un po’ come Berlusconi”, dice ironico un amico. Dopotutto, i media non fanno segreto della loro opinione. «Vomitare o votare?» , chiede una detrattrice sul quotidiano “La Stampa”.
I media si richiamo alla relazione di indagine di quasi 400 pagine che la procura di Milano ha presentato a metà dicembre e i cui estratti sono trapelati al pubblico. I membri di una commissione parlamentare stanno esaminando in questo momento la relazione perché devono pronunciarsi su ulteriori inchieste giudiziarie sul caso.
Si presume che siano più di 20 le giovani donne coinvolte nello scandalo. Le testimoni parlano di un “bordello” nella Villa di Arcore di Berlusconi, vicino a Milano. Un ruolo importante sembra essere stato svolto anche dall’assessore della Regione Lombardia Nicole Minetti, che prima della sua entrata in politica si occupava dell’igiene dentale di Berlusconi. La Minetti sarebbe una sorta di tenutaria del bordello. Ha procurato appartamenti alle donne di Milano assicurando loro le preferenze del capo del governo.
Secondo le testimoni a Berlusconi piacciono le infermiere nude sotto al camice bianco e le poliziotte in uniforme, a petto nudo e con le manette. L’orgia iniziava ogni volta con una cena in cui si scherzava e si cantava. Poi il Cavaliere si ritirava con alcune ragazze al piano seminterrato. Nella sala del cosiddetto bunga-bunga le donne facevano lo striptease e si divertivano con Berlusconi. Questo pare essere stato permesso solo in presenza di tre amici. “Non puoi immaginare cosa accade là”, ha detto una delle partecipanti ad un’amica, descrivendo scene da film porno. Secondo i testimoni Berlusconi ha fatto sesso con più donne, anche con la minorenne Ruby.
Lacrime davanti alla telecamera
“Non mi ha toccata nemmeno con un dito,” ha detto Ruby questa settimana in lacrime ad un’emittente televisiva di proprietà dell’impero mediatico di Berlusconi. E’ totalmente assurdo affermare che abbia ricevuto 7.000 € dal premier in cambio di sesso. Il denaro lo avrebbe ricevuto per risolvere i problemi della sua famiglia. E, ovviamente, lei non ha preteso mai e poi mai la somma di cinque milioni di euro da Berlusconi in cambio del silenzio! Nelle trascrizioni delle conversazioni telefoniche intercettate con gli amici ed i genitori la storia di Ruby risulta però completamente diversa.
La ragazza ha già molta esperienza, come lei stessa ha raccontato. Da bambina, Ruby ha subito violenza sessuale e fisica dallo zio e dal padre. Il premier l’ha tirata fuori da una centrale di polizia di Milano, dove è stata detenuta perché sospettata di furto. Ora grava su di lui un procedimento per abuso d’ufficio. Berlusconi vede la nuova inchiesta a suo carico solo come un colpo dei suoi avversari politici. All’appuntamento stabilito per deporre davanti al pubblico ministero non si è presentato. E non pensa alle dimissioni. Umberto Bossi, suo alleato e leader della Lega, lo consiglia comunque dicendogli: “Riposati. A tutto il resto pensiamo noi.”
(Articolo originale di Patricia Arnold)
Scene a luci rosse nella villa di Berlusconi
I media italiani divulgano un rapporto dell’inchiesta
Ogni giorno i media italiani rivelano nuovi dettagli sulle orge a casa di Silvio Berlusconi. Il primo ministro nega tutto e non pensa alle dimissioni.
Nel chiosco la commessa fissa incredula lo spesso fascio di giornali. “Davvero vuole leggere tutto?” Lei preferisce non dedicarsi a questo genere di letture. “Semplicemente disgustoso,” dice riferendosi all’ampia inchiesta a luci rosse sul Primo Ministro Silvio Berlusconi.
“Non leggo questa robaccia”, dice un artigiano bevendo un cappuccino al bar. Come e con chi Berlusconi trascorra le sue notti sono solo affari suoi. Il fatto che, stando alle accuse della magistratura, il presidente del consiglio abbia pagato una prostituta minorenne per fare sesso commettendo quindi un reato, lascia indifferente l’uomo, che sarebbe disposto a rieleggere Silvio Berlusconi.
Fino a 10 pagine di quotidiano
Al centro dell’ultima vicenda vi è la marocchina Karima al-Mahroug. Per il suo lavoro di ballerina e prostituta si è guadagnata il soprannome di “Ruby Rubacuori”. Ha compiuto 18 anni solo di recente. Lo scandalo di Ruby riempie ogni giorno molte pagine di giornale, in alcuni edizioni fino a dieci. I servizi dei media sono intensivi e sbalorditivi. Dov’è la protesta di piazza? “Sai, tutti gli italiani vorebbero essere un po’ come Berlusconi”, dice ironico un amico. Dopotutto, i media non fanno segreto della loro opinione. «Vomitare o votare?» , chiede una detrattrice sul quotidiano “La Stampa”.
I media si richiamo alla relazione di indagine di quasi 400 pagine che la procura di Milano ha presentato a metà dicembre e i cui estratti sono trapelati al pubblico. I membri di una commissione parlamentare stanno esaminando in questo momento la relazione perché devono pronunciarsi su ulteriori inchieste giudiziarie sul caso.
Si presume che siano più di 20 le giovani donne coinvolte nello scandalo. Le testimoni parlano di un “bordello” nella Villa di Arcore di Berlusconi, vicino a Milano. Un ruolo importante sembra essere stato svolto anche dall’assessore della Regione Lombardia Nicole Minetti, che prima della sua entrata in politica si occupava dell’igiene dentale di Berlusconi. La Minetti sarebbe una sorta di tenutaria del bordello. Ha procurato appartamenti alle donne di Milano assicurando loro le preferenze del capo del governo.
Secondo le testimoni a Berlusconi piacciono le infermiere nude sotto al camice bianco e le poliziotte in uniforme, a petto nudo e con le manette. L’orgia iniziava ogni volta con una cena in cui si scherzava e si cantava. Poi il Cavaliere si ritirava con alcune ragazze al piano seminterrato. Nella sala del cosiddetto bunga-bunga le donne facevano lo striptease e si divertivano con Berlusconi. Questo pare essere stato permesso solo in presenza di tre amici. “Non puoi immaginare cosa accade là”, ha detto una delle partecipanti ad un’amica, descrivendo scene da film porno. Secondo i testimoni Berlusconi ha fatto sesso con più donne, anche con la minorenne Ruby.
Lacrime davanti alla telecamera
“Non mi ha toccata nemmeno con un dito,” ha detto Ruby questa settimana in lacrime ad un’emittente televisiva di proprietà dell’impero mediatico di Berlusconi. E’ totalmente assurdo affermare che abbia ricevuto 7.000 € dal premier in cambio di sesso. Il denaro lo avrebbe ricevuto per risolvere i problemi della sua famiglia. E, ovviamente, lei non ha preteso mai e poi mai la somma di cinque milioni di euro da Berlusconi in cambio del silenzio! Nelle trascrizioni delle conversazioni telefoniche intercettate con gli amici ed i genitori la storia di Ruby risulta però completamente diversa.
La ragazza ha già molta esperienza, come lei stessa ha raccontato. Da bambina, Ruby ha subito violenza sessuale e fisica dallo zio e dal padre. Il premier l’ha tirata fuori da una centrale di polizia di Milano, dove è stata detenuta perché sospettata di furto. Ora grava su di lui un procedimento per abuso d’ufficio. Berlusconi vede la nuova inchiesta a suo carico solo come un colpo dei suoi avversari politici. All’appuntamento stabilito per deporre davanti al pubblico ministero non si è presentato. E non pensa alle dimissioni. Umberto Bossi, suo alleato e leader della Lega, lo consiglia comunque dicendogli: “Riposati. A tutto il resto pensiamo noi.”
(Articolo originale di Patricia Arnold)
Italia dall'Estero - Silvio, occupati di noi!
Pubblico un articolo del Die Zeit del 21 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
Silvio, occupati di noi!
Berlusconi farebbe sesso con le minorenni e la cosa non disturba l’opinione pubblica.
Quando i fascicoli della Procura di Milano sono arrivati al Parlamento romano, il deputato Pierluigi Castagnetti ha detto: “che fortuna che esista ancora un’Italia diversa da quella che ci viene presentata da questi documenti.” Tuttavia Castagnetti, membro del PD, partito di opposizione, e presidente della commissione per l’immunità dei deputati, che presiede, non ha portato prove per questa ottimistica affermazione.
Perché l’”altra Italia” rischia di scomparire dietro le 389 pagine con cui i pubblici ministeri motivano la loro richiesta di revoca dell’immunità di Silvio Berlusconi. I loro sospetti nei confronti del premier: incitazione e sfruttamento della prostituzione minorile, un’accusa estremamente grave nei confronti del presidente del consiglio settantaquattrenne, le cui feste e affari lasciano da anni l’opinione pubblica col fiato sospeso.
Al centro dello scandalo vi è una prostituta marocchina di 18 anni, che nel momento in cui ha avuto il suo primo “contatto” col Premier pare avesse appena 16 anni. Nelle intercettazioni telefoniche, i cui contenuti sono stati diffusi da tutti i media, si parla di cinque milioni di euro come “prezzo del silenzio” della ragazza pagati da Silvio Berlusconi. Altre giovani donne che sono state invitate alle feste dal Primo Ministro pare che siano state “ricompensate” con appartamenti nel quartiere costruito da Berlusconi “Milano Due”.
Lo scandalo è così enorme e il sospetto talmente mostruoso, che le dimissioni del Primo Ministro probabilmente sarebbero inevitabili in qualsiasi altra democrazia europea. Non così in Italia. I sostenitori di Berlusconi hanno trovato la soluzione, dobbiamo riscattare il Paese dai “magistrati che minacciano” la nostra libertà, lo stesso premier ha dichiarato in un videomessaggio il cui aspetto ricorda la fase tarda dell’Unione Sovietica, nel cui ha ricordato al popolo televisivo italiano di non aver mai avuto bisogno di pagare delle donne. Inoltre, egli avrebbe una fidanzata fissa che non avrebbe certo tollerato una cosa simile .
L’opinione pubblica si getta immediatamente nelle speculazioni su chi sia la “nuova donna” dell’artista dell’illusionismo che governa con una maggioranza risicata. Chi sarà? Le candidate – tutte più giovani di almeno mezzo secolo e politiche del partito di Berlusconi – negano civettuole. “Sarebbe bello”, dice a Napoli Francesca Pascale, 25 anni. “Berlusconi è un uomo affascinante”, dice Nicole Minetti a Milano, pure lei venticinquenne. E a Torino il padre della ventiseienne Roberta dichiara: “sarebbe una grande felicità per mia figlia. Ma purtroppo non è così.»
Il cardinale di Milano Dionigi Tettamanzi ha ammonito: “l’Italia oggi è malata come ai tempi della grande peste. L’immoralità si sta diffondendo in tutti gli strati della nostra società.” Il problema più grande lo hanno quei genitori che devono spiegare ai propri figli quello che sta accadendo. E che magari hanno figlie dell’età delle giovani donne le cui foto si vedono sui giornali”. Ma i genitori le cui figlie frequentano il nonno Berlusconi, sei volte più vecchio di loro, sembrano essere più contenti che inorriditi.
Frattanto l’Italia ha problemi preoccupanti. Un italiano su tre al di sotto dei 30 anni è disoccupato. “Dato che lei è carina, potrebbe sposare mio figlio”, ha consigliato una volta Berlusconi a una giovane donna in cerca di occupazione come una soluzione ai suoi problemi. Lui domina l’industria culturale in Italia e chi non riesce a trovare un impiego in una delle sue emittenti, cinema, teatri ed editoria, può sempre sperare di essere invitato a feste private. Su compensi principeschi, secondo la logica del padrone.
Nella televisione di Stato e nelle radio controllate da Berlusconi prendono la parola i difensori della “privacy” e accanto ad avvocati pagati da Berlusconi vi sono anche i telespettatori, che intervengono indignati nei talk show schierandosi dalla sua parte. Questi sostengono che gli investigatori di Milano hanno “inventato” i sospetti per rovesciare il capo del governo legittimamente eletto. Perciò anche la Corte costituzionale la settimana scorsa avrebbe respinto una legge che dovrebbe proteggere Berlusconi dai suoi processi in corso. Il capo del governo sarebbe una vittima della giustizia partigiana e antidemocratica.
Pochi italiani si soffermano a considerare quanto sia insolito che un uomo in età avanzata si circondi di decine di giovani donne, alcune delle quali prostitute. A parte la perdita di immagine per tutto il suo paese, un capo di governo con una tale concezione del tempo libero diventa ricattabile. “Come può toccarci e governare il giorno dopo?”, si stupisce una ragazza presente alle feste. In questa nuova lotta tra Berlusconi e la magistratura l’”altra Italia” rischia di affondare ancora una volta. E’ l’Italia dei giovani laureati che emigrano in massa verso altri paesi perché nel proprio non vedono nessun futuro. E’ anche il paese che ha più giovani volontari impegnati come nessun altro in Europa.
Questa Italia non si sente rappresentata da Berlusconi, ma è ammutolita. Basita di fronte allo spettacolo stridulo e volgare dell’ultima battaglia per il potere, in cui i cittadini sono semplici spettatori passivi, incapaci di alzarsi in piedi e cercare un’alternativa.
(Articolo originale di Birgit Schönau)
Silvio, occupati di noi!
Berlusconi farebbe sesso con le minorenni e la cosa non disturba l’opinione pubblica.
Quando i fascicoli della Procura di Milano sono arrivati al Parlamento romano, il deputato Pierluigi Castagnetti ha detto: “che fortuna che esista ancora un’Italia diversa da quella che ci viene presentata da questi documenti.” Tuttavia Castagnetti, membro del PD, partito di opposizione, e presidente della commissione per l’immunità dei deputati, che presiede, non ha portato prove per questa ottimistica affermazione.
Perché l’”altra Italia” rischia di scomparire dietro le 389 pagine con cui i pubblici ministeri motivano la loro richiesta di revoca dell’immunità di Silvio Berlusconi. I loro sospetti nei confronti del premier: incitazione e sfruttamento della prostituzione minorile, un’accusa estremamente grave nei confronti del presidente del consiglio settantaquattrenne, le cui feste e affari lasciano da anni l’opinione pubblica col fiato sospeso.
Al centro dello scandalo vi è una prostituta marocchina di 18 anni, che nel momento in cui ha avuto il suo primo “contatto” col Premier pare avesse appena 16 anni. Nelle intercettazioni telefoniche, i cui contenuti sono stati diffusi da tutti i media, si parla di cinque milioni di euro come “prezzo del silenzio” della ragazza pagati da Silvio Berlusconi. Altre giovani donne che sono state invitate alle feste dal Primo Ministro pare che siano state “ricompensate” con appartamenti nel quartiere costruito da Berlusconi “Milano Due”.
Lo scandalo è così enorme e il sospetto talmente mostruoso, che le dimissioni del Primo Ministro probabilmente sarebbero inevitabili in qualsiasi altra democrazia europea. Non così in Italia. I sostenitori di Berlusconi hanno trovato la soluzione, dobbiamo riscattare il Paese dai “magistrati che minacciano” la nostra libertà, lo stesso premier ha dichiarato in un videomessaggio il cui aspetto ricorda la fase tarda dell’Unione Sovietica, nel cui ha ricordato al popolo televisivo italiano di non aver mai avuto bisogno di pagare delle donne. Inoltre, egli avrebbe una fidanzata fissa che non avrebbe certo tollerato una cosa simile .
L’opinione pubblica si getta immediatamente nelle speculazioni su chi sia la “nuova donna” dell’artista dell’illusionismo che governa con una maggioranza risicata. Chi sarà? Le candidate – tutte più giovani di almeno mezzo secolo e politiche del partito di Berlusconi – negano civettuole. “Sarebbe bello”, dice a Napoli Francesca Pascale, 25 anni. “Berlusconi è un uomo affascinante”, dice Nicole Minetti a Milano, pure lei venticinquenne. E a Torino il padre della ventiseienne Roberta dichiara: “sarebbe una grande felicità per mia figlia. Ma purtroppo non è così.»
Il cardinale di Milano Dionigi Tettamanzi ha ammonito: “l’Italia oggi è malata come ai tempi della grande peste. L’immoralità si sta diffondendo in tutti gli strati della nostra società.” Il problema più grande lo hanno quei genitori che devono spiegare ai propri figli quello che sta accadendo. E che magari hanno figlie dell’età delle giovani donne le cui foto si vedono sui giornali”. Ma i genitori le cui figlie frequentano il nonno Berlusconi, sei volte più vecchio di loro, sembrano essere più contenti che inorriditi.
Frattanto l’Italia ha problemi preoccupanti. Un italiano su tre al di sotto dei 30 anni è disoccupato. “Dato che lei è carina, potrebbe sposare mio figlio”, ha consigliato una volta Berlusconi a una giovane donna in cerca di occupazione come una soluzione ai suoi problemi. Lui domina l’industria culturale in Italia e chi non riesce a trovare un impiego in una delle sue emittenti, cinema, teatri ed editoria, può sempre sperare di essere invitato a feste private. Su compensi principeschi, secondo la logica del padrone.
Nella televisione di Stato e nelle radio controllate da Berlusconi prendono la parola i difensori della “privacy” e accanto ad avvocati pagati da Berlusconi vi sono anche i telespettatori, che intervengono indignati nei talk show schierandosi dalla sua parte. Questi sostengono che gli investigatori di Milano hanno “inventato” i sospetti per rovesciare il capo del governo legittimamente eletto. Perciò anche la Corte costituzionale la settimana scorsa avrebbe respinto una legge che dovrebbe proteggere Berlusconi dai suoi processi in corso. Il capo del governo sarebbe una vittima della giustizia partigiana e antidemocratica.
Pochi italiani si soffermano a considerare quanto sia insolito che un uomo in età avanzata si circondi di decine di giovani donne, alcune delle quali prostitute. A parte la perdita di immagine per tutto il suo paese, un capo di governo con una tale concezione del tempo libero diventa ricattabile. “Come può toccarci e governare il giorno dopo?”, si stupisce una ragazza presente alle feste. In questa nuova lotta tra Berlusconi e la magistratura l’”altra Italia” rischia di affondare ancora una volta. E’ l’Italia dei giovani laureati che emigrano in massa verso altri paesi perché nel proprio non vedono nessun futuro. E’ anche il paese che ha più giovani volontari impegnati come nessun altro in Europa.
Questa Italia non si sente rappresentata da Berlusconi, ma è ammutolita. Basita di fronte allo spettacolo stridulo e volgare dell’ultima battaglia per il potere, in cui i cittadini sono semplici spettatori passivi, incapaci di alzarsi in piedi e cercare un’alternativa.
(Articolo originale di Birgit Schönau)
Italia dall'Estero - “Voglio vedere quanto ancora resterà in piedi questo festaiolo di 74 anni”
Pubblico un articolo di RTL.nl del 18 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
“Voglio vedere quanto ancora resterà in piedi questo festaiolo di 74 anni”
La corrispondente Pauline Valkenet da Roma vede il cerchio stringersi intorno al premier Silvio Berlusconi che non ha perso i suoi sostenitori, ma vede i magistrati pronti a rischiare il tutto per tutto. Berlusconi ha davvero i giorni contati?
Due amici italiani sono appena tornati da una vacanza nello Sri Lanka e l’altro ieri abbiamo pranzato insieme al mare. Mi hanno raccontato che quasi tutti i turisti che hanno incontrato – inglesi, francesi, australiani – hanno iniziato a parlargli di Silvio Berlusconi. “Era così imbarazzante”, ha sospirato Sara. “Nessuno capisce perché abbiamo ancora un premier del genere, e come sia possibile che noi italiani ci facciamo fregare in questo modo. Mi vergogno da morire.”
Imbarazzo. Molti italiani ne soffrono e questo sentimento aumenta. Già nel 2009 e nel 2010 abbiamo saputo che le prostitute finivano in massa nel letto di Berlusconi. Ora tutti i giornali sono pieni di dettagli sui festini bunga bunga: testimonianze e intercettazioni telefoniche disposte dalla magistratura svelano che decine di donne alla volta vi partecipavano a seno nudo, travestite da infermiere o da poliziotte, mentre il padrone di casa palpava sfacciatamente i loro sederi. Tra le donne presenti, il miliardario ne sceglieva ogni volta una o due che si sarebbero trattenute per la notte. Il PM pensa che tutte le donne presenti abbiano comunque ricevuto una busta contenente migliaia di euro.
La differenza con i precedenti scandali sessuali è che stavolta un paio di procuratori milanesi con molta esperienza affermano di avere la prova di due reati: sesso a pagamento con la minorenne Ruby (all’epoca 17enne) e abuso di potere per rimetterela in libertà l’anno scorso nel maggio dello scorso anno. Oggi, per strada, ho chiesto a vari italiani quale fosse la loro opinione in merito. Un sostenitore di Berlusconi mi ha detto: “La vita privata di Berlusconi non ha importanza, governa bene il nostro Paese.” Un’opinione del genere mi sorprende. Naturalmente Berlusconi è libero di combinare a letto quello che vuole, ma se realmente ha commesso dei reati penali, non è più della sua vita privata che stiamo parlando.
La magistratura e Silvio Berlusconi sono in lotta già da anni. Ho l’impressione che si stia per raggiungere il culmine di questa lotta, e che a breve la magistratura istituirà un processo. Berlusconi potrà allungare i tempi di questo processo. Nel frattempo, sembra comunque che un numero sempre maggiore di italiani, persino quelli all’interno del suo entourage e della sua coalizione, siano stufi di lui. Trovo molto illuminante che un ministro, il quale preferisce rimanere nell’anonimato, abbia detto che il premier stavolta ha davvero oltrepassato ogni limite. “Una cosa è la frode, un’altra è il sesso a pagamento con una minorenne.”
Da tutte le parti arrivano richieste per le sue dimissioni, ma Berlusconi dice di non pensarci minimamente. La chiesa cattolica ha però espresso dure critiche nei suoi confronti, la sua maggioranza parlamentare è pressoché inesistente e la sua posizione risulta indebolita. Resta da vedere per quanto tempo ancora questo festaiolo 74enne resterà in piedi.
(Articolo originale di Pauline Valkenet)
“Voglio vedere quanto ancora resterà in piedi questo festaiolo di 74 anni”
La corrispondente Pauline Valkenet da Roma vede il cerchio stringersi intorno al premier Silvio Berlusconi che non ha perso i suoi sostenitori, ma vede i magistrati pronti a rischiare il tutto per tutto. Berlusconi ha davvero i giorni contati?
Due amici italiani sono appena tornati da una vacanza nello Sri Lanka e l’altro ieri abbiamo pranzato insieme al mare. Mi hanno raccontato che quasi tutti i turisti che hanno incontrato – inglesi, francesi, australiani – hanno iniziato a parlargli di Silvio Berlusconi. “Era così imbarazzante”, ha sospirato Sara. “Nessuno capisce perché abbiamo ancora un premier del genere, e come sia possibile che noi italiani ci facciamo fregare in questo modo. Mi vergogno da morire.”
Imbarazzo. Molti italiani ne soffrono e questo sentimento aumenta. Già nel 2009 e nel 2010 abbiamo saputo che le prostitute finivano in massa nel letto di Berlusconi. Ora tutti i giornali sono pieni di dettagli sui festini bunga bunga: testimonianze e intercettazioni telefoniche disposte dalla magistratura svelano che decine di donne alla volta vi partecipavano a seno nudo, travestite da infermiere o da poliziotte, mentre il padrone di casa palpava sfacciatamente i loro sederi. Tra le donne presenti, il miliardario ne sceglieva ogni volta una o due che si sarebbero trattenute per la notte. Il PM pensa che tutte le donne presenti abbiano comunque ricevuto una busta contenente migliaia di euro.
La differenza con i precedenti scandali sessuali è che stavolta un paio di procuratori milanesi con molta esperienza affermano di avere la prova di due reati: sesso a pagamento con la minorenne Ruby (all’epoca 17enne) e abuso di potere per rimetterela in libertà l’anno scorso nel maggio dello scorso anno. Oggi, per strada, ho chiesto a vari italiani quale fosse la loro opinione in merito. Un sostenitore di Berlusconi mi ha detto: “La vita privata di Berlusconi non ha importanza, governa bene il nostro Paese.” Un’opinione del genere mi sorprende. Naturalmente Berlusconi è libero di combinare a letto quello che vuole, ma se realmente ha commesso dei reati penali, non è più della sua vita privata che stiamo parlando.
La magistratura e Silvio Berlusconi sono in lotta già da anni. Ho l’impressione che si stia per raggiungere il culmine di questa lotta, e che a breve la magistratura istituirà un processo. Berlusconi potrà allungare i tempi di questo processo. Nel frattempo, sembra comunque che un numero sempre maggiore di italiani, persino quelli all’interno del suo entourage e della sua coalizione, siano stufi di lui. Trovo molto illuminante che un ministro, il quale preferisce rimanere nell’anonimato, abbia detto che il premier stavolta ha davvero oltrepassato ogni limite. “Una cosa è la frode, un’altra è il sesso a pagamento con una minorenne.”
Da tutte le parti arrivano richieste per le sue dimissioni, ma Berlusconi dice di non pensarci minimamente. La chiesa cattolica ha però espresso dure critiche nei suoi confronti, la sua maggioranza parlamentare è pressoché inesistente e la sua posizione risulta indebolita. Resta da vedere per quanto tempo ancora questo festaiolo 74enne resterà in piedi.
(Articolo originale di Pauline Valkenet)
Italia dall'Estero - “Il Cavaliere” indecente
Pubblico un articolo di El Universal.mx del 18 gennaio 2011 (traduzione da Italia dall'Estero):
“Il Cavaliere” indecente
Era orgoglioso di essere un “casanova” finché gli scandali con minorenni lo hanno messo sotto la lente di ingrandimento.
Un nuovo scandalo di natura sessuale e abuso di potere minaccia la carriera politica di Silvio Berlusconi, tre volte primo ministro d’Italia. Si accusa il premier di aver pagato per avere relazioni sessuali con una minorenne e di aver usato la sua carica politica per nascondere l’accaduto.
L’ultimo scandalo coinvolge una bella ragazza marocchina conosciuta come “Ruby Rubacuori”, che partecipò alle feste nella villa del settantaquettrenne magnate ad Arcore, fuori Milano.
Karima El Mahroug, questo è il vero nome della ragazza, una ballerina esotica, ha confessato di aver ricevuto almeno settemila euro da parte di Berlusconi, che si sarebbe impietosito per la sua situazione difficile, tuttavia ha negato di avere fatto sesso con il Cavaliere e che quest’ultimo fosse a conoscenza che lei aveva meno di 18 anni quando partecipò alle feste descritte dalla stampa italiana come autentiche orgie.
Berlusconi, proprietario dell’impero di telecomunicazioni Mediaset che domina la metà della televisione italiana, dice di non aver mai pagato una donna per sesso, però la sua fama è quella di un Casanova narciso e irredento “almeno non sono gay” ha detto ironicamente.
La tormenta giudiziaria scatenata da “Ruby” è scoppiata venerdì scorso, appena un giorno dopo che la Corte Costituzionale ponesse limitazioni all’immunità di Berlusconi.
La “legge del legittimo impedimento” aveva permesso al premier di fermare tre processi penali in corso contro di lui per corruzione di giudici (caso Mills), appropiazione indebita (caso Mediatrade) e frode fiscale (caso Mediaset).
Come un gatto a pancia all’aria, con meno delle sue sette vite, Berlusconi si difende e dice che la nuova accusa è un “tentativo grottesco di distruggerlo politicamente”. Solo a dicembre, il primo ministro aveva superato una mozione di sfiducia in Parlamento.
A sua difesa, Berlusconi, grande comunicatore, è ricorso ad un video, con il quale ha voluto cancellare l’immagine di Latin Lover che le sue frequentazioni di donna in donna hanno costruito fin dagli anni ‘80 quando lasciò la moglie Carla Elvira Dall’Oglio per andare con la sua amante e successivamente seconda moglie, Veronica Lario, dalla quale ha divorziato quando si scoprì la sua relazione con una prostituta d’alto bordo, Patrizia D’Addario e con la minorenne Noemi Letizia, che lo chiamava “Papi”.
L’esagerato protagonismo di Berlusconi non sembra essere altro che l’esercizio della libertà che dà l’essere non solo tre volte primo ministro, ma anche il terzo uomo più ricco d’Italia e il 74esimo nel mondo, con una fortuna personale di nove miliardi di dollari.
Le sue feste, delle quali circolano fotografie e video piccanti, mostrano invitati sorridenti (l’attuale primo ministro russo Vladimir Putin è stato uno di loro, il leader libico Muhammar Gheddafi, un altro), gente felice, bella, con pochi vestiti o nulla; sprechi ed impudicizia, tutto il glamour che alcuni potenti possono permettersi e permettono d iraccontare per i più in serie televisive, telenovelas, concorsi televisivi o stampa sensazionalista.
Il potere di Berlusconi deriva in gran parte dal modello che il suo impero mediatico, Mediaset, ha costruito: la vita come una specie di grande festa alla quale si può entrare in maniera economica e libertaria attraverso lo schermo televisivo.
L’organizzazione politica attuale di Berusconi si chiama Partito del Popolo delle Libertà in contrasto per esempio, con il partito dell’Italia dei Valori, che raccoglie parte della tradizione liberale e della sinistra italiana e che si oppone decisamente a quella che è secondo la sua ottica, la democrazia perversa e corrotta instaurata dal Cavaliere.
Berlusconi è stato descritto dai politologi italiani come il politico che ha proclamato ai suoi elettori: “siate come me, godete del mio stile di vita”, anche se solo per televisione. Il problema è che Berlusconi ha governato l’Italia, culla del Diritto romano, patria del teorico della politica Antonio Gramsci e dello scomparso e temuto Partito Comunista Italiano, come se fosse un canale televisivo.
Questa è la sua esperienza, sicuramente di successo, e non sembra averne altra. Solo che non tutto quello che funziona nella gestione del piccolo schermo, dove possono inventarsi storie per divertire e distrarre, serve nella conduzione del governo italiano e di un paese afflitto dalla disoccupazione e dalla crisi economica, come si è visto nei tre periodi nei quali Berlusconi ha esercitato il potere (1994-95, 2001-2006 e dal 2008 ad oggi).
Il primo ministro ha già superato altri scandali, alcuni di natura sessuale e altri di corruzione e vincoli con la mafia, ma quello di cui è protagonista adesso con “Ruby Rubacuori” sembra catastrofico: si indaga il primo ministro in un caso di istigazione alla prostituzione di una minorenne.
Inoltre, è stato reso pubblico che il primo ministro ha utilizzato la propria influenza per far uscire dal carcere Ruby lo scorso maggio, quando fu accusata di furto soldi e gioielli ai danni di una prostituta. Per il premier in queste circostanze la sopravivenza politica è agli sgoccioli.
Migliaia di giovani italiani, che non sembrano essere attratti dalla sua televisione o dalle sue modelle da calendario, si sono mobilitati in tutta la penisola alla fine dell’anno scorso per ripudiare i tagli all’università.
Certo, rappresentano una minoranza nel contesto della debolezza delle organizzazioni sociali in un’Europa che ha sepolto il comunismo e ha messo al muro la democrazia e i sindacati, ma per lo meno lanciano un messaggio alternativo e di contestazione. “Ruby” con la sua ingenuità da Lolita non ha rubato tutti i cuori.
Dicendo che adesso ha una compagna e cerca stabilità emozionale, Berlusconi sembra far appello al sentimentalismo dei cittadini mediatici per ottenere il perdono dei suoi peccati, che i politici dell’opposizione non sono disposti a concedergli. Berlusconi sta scoprendo che la realtà sorpassa le storie della televisione e che le sue scarse virtù pubbliche non servono da contrappeso ai suoi vizi privati.
(Articolo originale di Eduardo Mora Tavares)
“Il Cavaliere” indecente
Era orgoglioso di essere un “casanova” finché gli scandali con minorenni lo hanno messo sotto la lente di ingrandimento.
Un nuovo scandalo di natura sessuale e abuso di potere minaccia la carriera politica di Silvio Berlusconi, tre volte primo ministro d’Italia. Si accusa il premier di aver pagato per avere relazioni sessuali con una minorenne e di aver usato la sua carica politica per nascondere l’accaduto.
L’ultimo scandalo coinvolge una bella ragazza marocchina conosciuta come “Ruby Rubacuori”, che partecipò alle feste nella villa del settantaquettrenne magnate ad Arcore, fuori Milano.
Karima El Mahroug, questo è il vero nome della ragazza, una ballerina esotica, ha confessato di aver ricevuto almeno settemila euro da parte di Berlusconi, che si sarebbe impietosito per la sua situazione difficile, tuttavia ha negato di avere fatto sesso con il Cavaliere e che quest’ultimo fosse a conoscenza che lei aveva meno di 18 anni quando partecipò alle feste descritte dalla stampa italiana come autentiche orgie.
Berlusconi, proprietario dell’impero di telecomunicazioni Mediaset che domina la metà della televisione italiana, dice di non aver mai pagato una donna per sesso, però la sua fama è quella di un Casanova narciso e irredento “almeno non sono gay” ha detto ironicamente.
La tormenta giudiziaria scatenata da “Ruby” è scoppiata venerdì scorso, appena un giorno dopo che la Corte Costituzionale ponesse limitazioni all’immunità di Berlusconi.
La “legge del legittimo impedimento” aveva permesso al premier di fermare tre processi penali in corso contro di lui per corruzione di giudici (caso Mills), appropiazione indebita (caso Mediatrade) e frode fiscale (caso Mediaset).
Come un gatto a pancia all’aria, con meno delle sue sette vite, Berlusconi si difende e dice che la nuova accusa è un “tentativo grottesco di distruggerlo politicamente”. Solo a dicembre, il primo ministro aveva superato una mozione di sfiducia in Parlamento.
A sua difesa, Berlusconi, grande comunicatore, è ricorso ad un video, con il quale ha voluto cancellare l’immagine di Latin Lover che le sue frequentazioni di donna in donna hanno costruito fin dagli anni ‘80 quando lasciò la moglie Carla Elvira Dall’Oglio per andare con la sua amante e successivamente seconda moglie, Veronica Lario, dalla quale ha divorziato quando si scoprì la sua relazione con una prostituta d’alto bordo, Patrizia D’Addario e con la minorenne Noemi Letizia, che lo chiamava “Papi”.
L’esagerato protagonismo di Berlusconi non sembra essere altro che l’esercizio della libertà che dà l’essere non solo tre volte primo ministro, ma anche il terzo uomo più ricco d’Italia e il 74esimo nel mondo, con una fortuna personale di nove miliardi di dollari.
Le sue feste, delle quali circolano fotografie e video piccanti, mostrano invitati sorridenti (l’attuale primo ministro russo Vladimir Putin è stato uno di loro, il leader libico Muhammar Gheddafi, un altro), gente felice, bella, con pochi vestiti o nulla; sprechi ed impudicizia, tutto il glamour che alcuni potenti possono permettersi e permettono d iraccontare per i più in serie televisive, telenovelas, concorsi televisivi o stampa sensazionalista.
Il potere di Berlusconi deriva in gran parte dal modello che il suo impero mediatico, Mediaset, ha costruito: la vita come una specie di grande festa alla quale si può entrare in maniera economica e libertaria attraverso lo schermo televisivo.
L’organizzazione politica attuale di Berusconi si chiama Partito del Popolo delle Libertà in contrasto per esempio, con il partito dell’Italia dei Valori, che raccoglie parte della tradizione liberale e della sinistra italiana e che si oppone decisamente a quella che è secondo la sua ottica, la democrazia perversa e corrotta instaurata dal Cavaliere.
Berlusconi è stato descritto dai politologi italiani come il politico che ha proclamato ai suoi elettori: “siate come me, godete del mio stile di vita”, anche se solo per televisione. Il problema è che Berlusconi ha governato l’Italia, culla del Diritto romano, patria del teorico della politica Antonio Gramsci e dello scomparso e temuto Partito Comunista Italiano, come se fosse un canale televisivo.
Questa è la sua esperienza, sicuramente di successo, e non sembra averne altra. Solo che non tutto quello che funziona nella gestione del piccolo schermo, dove possono inventarsi storie per divertire e distrarre, serve nella conduzione del governo italiano e di un paese afflitto dalla disoccupazione e dalla crisi economica, come si è visto nei tre periodi nei quali Berlusconi ha esercitato il potere (1994-95, 2001-2006 e dal 2008 ad oggi).
Il primo ministro ha già superato altri scandali, alcuni di natura sessuale e altri di corruzione e vincoli con la mafia, ma quello di cui è protagonista adesso con “Ruby Rubacuori” sembra catastrofico: si indaga il primo ministro in un caso di istigazione alla prostituzione di una minorenne.
Inoltre, è stato reso pubblico che il primo ministro ha utilizzato la propria influenza per far uscire dal carcere Ruby lo scorso maggio, quando fu accusata di furto soldi e gioielli ai danni di una prostituta. Per il premier in queste circostanze la sopravivenza politica è agli sgoccioli.
Migliaia di giovani italiani, che non sembrano essere attratti dalla sua televisione o dalle sue modelle da calendario, si sono mobilitati in tutta la penisola alla fine dell’anno scorso per ripudiare i tagli all’università.
Certo, rappresentano una minoranza nel contesto della debolezza delle organizzazioni sociali in un’Europa che ha sepolto il comunismo e ha messo al muro la democrazia e i sindacati, ma per lo meno lanciano un messaggio alternativo e di contestazione. “Ruby” con la sua ingenuità da Lolita non ha rubato tutti i cuori.
Dicendo che adesso ha una compagna e cerca stabilità emozionale, Berlusconi sembra far appello al sentimentalismo dei cittadini mediatici per ottenere il perdono dei suoi peccati, che i politici dell’opposizione non sono disposti a concedergli. Berlusconi sta scoprendo che la realtà sorpassa le storie della televisione e che le sue scarse virtù pubbliche non servono da contrappeso ai suoi vizi privati.
(Articolo originale di Eduardo Mora Tavares)
Iscriviti a:
Post (Atom)
